小二哥的第一锅汤圆卖完了

橙皮汤圆

OK……回归~~~~
第一天死者A桑，MS预热就没出现过，于是……砍人的动机？
1、怀疑警局酱油了？？
2、A桑在其他地方死了，所以匪帮就顺手让她在这里也下锅？
3、随便乱砍的- -|||

于是……有没有补充的？？
芥末汤圆 发表于 2010-2-22 17:57

也许是觉得A桑低调和以往情况不符，觉得有问题？

PS：A桑会不会是守护啊………………………………

绿茶汤圆

我是说，在没有案情和票台的情况下，匪凭什么认定警局是空城？？

酒酿汤圆

我觉得我的头像很好吃的样子啊~~~
我回家了~88

芥末汤圆

也许是觉得A桑低调和以往情况不符，觉得有问题？

PS：A桑会不会是守护啊………………………………
橙皮汤圆 发表于 2010-2-22 18:02

点…………
也是一种可能…………

绿茶汤圆

也许是觉得A桑低调和以往情况不符，觉得有问题？

PS：A桑会不会是守护啊………………………………
橙皮汤圆 发表于 2010-2-22 18:02

守护的话需要提交名单吧……怎么会没出现过…………
难不成那个“匪帮在此”是A？！

梅干红茶汤圆

我能理解这是个人理念和行事准则的差异问题,这是需要磨合的~~
当然,不存在谁优谁劣的问题
蟹黄汤圆 发表于 2010-2-22 17:56

我能否说我稍微闻到了一点【版杀（游戏的）老人】的优越感味道？

是啊我承认海猫局出现得最多的是如何乱局如何高端，我承认我直到现在果然还是学不来怎么圣女样和怎么打酱油，我只会晒出我的本相不会COS
不过，在一个玩弄人心而非主推理的游戏里，一切都用【我曾经碰到过的】来做出判断，这是一种“案例法”吗？胜率高达八成的案例法？
一旦出现“常见的”以外的情况，是不是就该跳脚了？

这是严格意义上的，我踩你的第一脚【茶】

蟹黄汤圆

我觉得,有一定经验的都知道,大家普遍的选刀选验的方法都是通过预热,如果有身份的话,会在预热里保证不高不低的出没率(当然这只是泛论)
不过匪帮这次,直接对一个没有任何发言,很有挡到潜力的酱油下手
于是
推论1:匪帮不知道这个泛论或是不相信这个泛论
推论2:匪帮刀人的理由不存在于预热贴中,那就应该是从预热贴外的信息里揣测了兔肉汤团的身份.

当然,匪帮只是看了一串名单就随便点了一个的可能性存在并且概率绝对不低,但是这一条不存在进一步推论的潜力,所以丢在一边.

绿茶汤圆

如果A是守护也存在替死和直接挨刀两种可能诶

芥末汤圆

我是说，在没有案情和票台的情况下，匪凭什么认定警局是空城？？
绿茶汤圆 发表于 2010-2-22 18:02

- -
我只是提出各种状况罢了~~你问我我问谁~~~
有什么想法欢迎补充~~~~~

PS，还有个说要认真讨论的对象去哪了~~~

绿茶汤圆

- -
我只是提出各种状况罢了~~你问我我问谁~~~
有什么想法欢迎补充~~~~~

PS，还有个说要认真讨论的对象去哪了~~~
芥末汤圆 发表于 2010-2-22 18:05

汗，你提出的可能我当然是问你啊…………