版杀模式化探讨

月瞳

跟也要看清楚，有没有对跳，是不是整个场面上对这个立警信服。我表示质疑的时候（姿势怎样之后讨论），仅仅六分钟，反应已经不可谓不快了，但是已经有民这点时间都没等，这就太不谨慎了。如果因为我的COS成分让大 ...
螺丝刀 发表于 2014-10-15 16:53

所以说这一局就是因为有我、声波这几个信了之后，帮助威震天，后面的情况就被带跑了

并不是所有对跳都这样，可以看到之前的几局TF并不是这样的，所以这局因素比较多我觉得不能代表普遍现象和现状

↑我的感触

显像一号

还有，在威震天跳警的时候，我好像问过这么快，有没有对跳来着囧，如果没人对跳，那么当然威震天的立警就可信了啊，如果有人对跳，那当然就看对跳惹
月瞳 发表于 2014-10-15 16:52

只要没人对跳，所有跳出来的身份就都是可信的……
（这个逻辑我持保留意见。）
好像这个帖子跑题了……
讨论当局的话，咱们搬家吧……

KomaedaNagito

不不不，我是说，在我跳出来之前，不是说我跳出来之后的判断那是另外一回事了。你想想看，如果我刚好已经去吃饭了，刚好不在版上盯着，或者在忙我的工作没有第一时间看到，有多少人会立刻脱了底裤？
螺丝刀 发表于 2014-10-15 16:45

一直不对跳民选择相信有什么可说的，如果确实跳的是个真井，民去质疑也是掉底裤的
看到刷红第一时间掉底裤只能说玩家经验少啊，一般性的刷红我觉得只是个指示，民该干嘛就干嘛为啥要特别在意，心底选择相信刷红的是真井不太表版上就会掉底裤，对跳需要站队的时候才是掉底裤的开始

月瞳

因为民众对警察的要求不低0v0 有问题出现，就算同伙披皮也要上去刷个大字表示立场让大家稍安勿躁。这点并不难啊~
如果说警局在开场后没多久就空城，无人盯版，这正常吗？
这局看，民众没有对焊条的警惕心，那么同 ...
羽织 发表于 2014-10-15 16:55

还有就是民众不可能去跳警对跳吧，只能期望真警出来= =

螺丝刀

但是这一局的情况是，狂飙很快就给出了疑似对跳的信号，等了挺久才最终立警说对跳的囧，所以我觉得这一局并不是一个特别好的例子
月瞳 发表于 2014-10-15 16:54

那这就是另外一个问题了：

你认为刷红字醒目跳警才是立警
我认为拿票剑指对面比言语刷红更加可靠

玩法不同而已。我认为你说的有道理，你的方法能让人醒神。那么你也想想我的想法，是不是也些有道理呢。我下次未必还如此做，偏要跟大众口味拗着来才爽，故意标新立异。但是如果遇到与常规不同的做法，也可以敏感一点，多想一步，琢磨下有没有合理成分。不然下次不是我，可能是另外一个人另外一个做法，我们不能就没法破解了对吧

月瞳

只要没人对跳，所有跳出来的身份就都是可信的……
（这个逻辑我持保留意见。）
好像这个帖子跑题了……
讨论当局的话，咱们搬家吧……
显像一号 发表于 2014-10-15 16:58

那对悍跳，警不对跳抢场子么= =

对医生，有人跳医生，医生不出来抢回来么= =

当然，跳匪跳密，肯定没人去抢= =

已经有人明确出来抢牌子了，真警还可能不对跳么，说实话我不懂这种行为逻辑

lydiablunce

这局难道不是声波乱跳搅乱了视线，以及新人多经验少判断力不足，跟什么八股有什么关系呢
KomaedaNagito 发表于 2014-10-15 16:24

声波扰乱视线这个还是要看人。
声波虽然活泼，动作大，但作为玩家并没有把水搅浑，可以说，作为玩家，被声波声援的一方反而觉得超级轻松。所以，不要过多苛责声波的行为，就本次试验而言，她的行为其实是良性的。声波的站队快，跟多是因为对跳双方有一方没有适应声波的大胆言行，这可以说是思路不合拍——事后分析不难看出声波其实正好是用了我们现在正在讨论的“套路”，然后很简单就按照“套路”轻信了控局警的言论，完全没有考虑过还要再对跳出来的“警”做试探分析。
而其他玩家站队快，很大因素上是有差不多一半的玩家带着惰性在玩，不刺探不分析，最多爬几楼案情后就套个“模版”，踩着点上来投票即可。全局发展也能看出来，抛开三次元因素，大量的惰性玩家给隐身份的玩家提供了便利，同时也给匪团辨认出民提供了便利，更导致本局警队一出来就输掉了超过一半的家当，后继又相当于是在单干，局面相当不利，步步惊心。
而从本局延伸来看，一局里惰性玩家到达一定数量的前提下，一旦警匪有一方失了先手基本就等于全盘皆输了，于是先悍跳控局会越来越流行，而随之而来的就是惰性玩家和套路玩家越来越多。

惰性玩家的大量出现，可以算作游戏规则和高玩模版结合良好时，出现的标志性缺点——等同于网游玩到后面有外挂了。
要破坏这种稳定结构下出现的缺点不太容易，外挂都有，就只需看哪家的挂用起来更顺手而已。现在说到的要突破套路，无外乎三种方式：1、打击外挂——套路分析取消；2、修改游戏规则，导致老外挂无法使用；3、打补丁，老外挂要适用就需要重新修改。

嘛，个人刚参加了一局而已，以上言论不足的地方多包涵。（=w=）随便说说~

显像一号

不以本局身份作例子
如果警匪身份对换，警察立警了难道民不跟么……
铜板 发表于 2014-10-15 16:50

跟警必须的，但民要跟这么快么？别人第一分钟跳，民没出五分钟就开始抱大腿？
我不会的。我至少等当天死人发表过言论后，至少大多数预热时候的活跃人都有所表现之后，才会决定跟与不跟。

铜板

跟也要看清楚，有没有对跳，是不是整个场面上对这个立警信服。我表示质疑的时候（姿势怎样之后讨论），仅仅六分钟，反应已经不可谓不快了，但是已经有民这点时间都没等，这就太不谨慎了。如果因为我的COS成分让大 ...
螺丝刀 发表于 2014-10-15 16:53

民对先立和后跳的身份都是不知道的，而且不知道是不是真的会有对跳吧=-=
跟“警”快慢大概属于个人习惯惹，谨慎一点也的确没错

即使这样，民对对跳双方掌握的信息度也是0
判断错就是一条条底裤，到底谁警谁匪也只有开完票才知道惹，或者执法团和警匪自己嘛

月瞳

那这就是另外一个问题了：

你认为刷红字醒目跳警才是立警
我认为拿票剑指对面比言语刷红更加可靠

玩法不同而已。我认为你说的有道理，你的方法能让人醒神。那么你也想想我的想法，是不是也些有道理呢。我 ...
螺丝刀 发表于 2014-10-15 17:01

对于带票那个，我表示有道理的，我用行动去证明我才是真警，这种，对于言论可以忽悠，行为无法伪造这点我表示赞同的。

当时场上虽然有人踩带票这点，但在我这边没啥问题，不过我记得我好像也没发表评论，因为我已经站队了囧= =战队原因是BZ因素和觉得狂飙跳警像是被逼的【没考虑到真警回群讨论这种情况

所以在站队上不谨慎这点我这次完全做到了【亏我之前还跟KK说遇到对跳就先保持住，看完对跳才站队来着囧，轮到自己果然_(:з」∠)_