- 注册时间
- 2010-4-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
本帖最后由 鸭世卓 于 2015-9-13 10:58 编辑
我这种随便看看的旁观也觉得不能理解,后面图形没算过,但第一条放在哪个规则都是场外,就跟踩人窥屏神马的一样,踩点都不能算,用来定杀就更勉强,所以那个利广二王子会觉得被冤枉,这倒是可以理解。至于高端,到 ...
刘麒 发表于 2015-9-13 04:18
正因为这位大大是随便看看旁观,所以不能理解,您要是真的全程跟下场就能理解了
既没有切身体会时间点上警民区别的死穴,也表示后面图形没算过------这个游戏不算图形怎么看匪?
您的所有理念问题都是因为没吃透规则造成的,甚至根本不去理会规则,直接生搬硬套常规规则下的1234造成的
这个规则,根本就不是1.0和2.0游戏,是建筑在1.0方式之上的数学几何游戏
要重新分析重点,破点
至于高端:到底有什么收益,只有结束了才知道------并不是,每一回合都可以看到的.
大人所有的数学计算都是在民匪消磨=1:1的前提下分析
而实际不是这样的
这个规则警民人头损失不能按1:1的算
就拿我抱死匪来说,民人头出我1个后,剩余人数不是民-1,匪-1这样
根据我抱死的人的身份和位置,剩余人数是N,且从第一回合惨状以及第二回合不出匪看来,多一条封锁线,这个N很可能很大
且破在A1\C3\C5的N值还有所不同
所以在小伙伴按人头计算下一个民一个匪后损益率的时候,
我是在分头计算下一个民和破一条封锁线之后,民和匪的总战损比
很遗憾,当时我并没算精确,现在也没算精确
但能算出大势:破封锁线更重要,并统计出最坏情况,报错了如何?根据统计看,至少能4:3,4:3可以票出匪再破一条封锁线,那么就还有的拼
所以我坚信自己的数学推断而没有服从民意,我要破封锁线,不救人
收益问题:
根本不是像大人说的这样座谈才能看到的,一些人场内场外踩我的时候,收益明明已经是清清楚楚的
我如果是匪
凶残踩死蓉可,有什么收益?破掉一条封锁线,一下子失去了杀掉多少个民的机会?
我自杀,甭管我抱个啥,有什么收益?再破自己一条封锁线,匪的围困之势彻底崩溃,还玩啥?
这样明显的收益还说只有座谈才能看出来,也太让人无语了
这点上我谢谢不知火一树和师忽帮我分析,太明显不过了
安利姿势问题,之前已经交流过,我确实有个人风格的问题
像廉麟啊,六太啊,黎雪啊,也包括乐广2.0,甚至对手的阳子大人...这样有认真在玩的玩家
提出的我的不当之处,我可以虚心接受
但是在有些人自己不看规则,不认真揣摩规则重点,不尊重客观数学规律的前提下,
偶尔冒出来看一下楼,就全凭感觉,闭着眼睛说不理解,那我觉得很冤枉,
该改进的是这些玩家自己的游戏态度,能不能再认真一点,负责一点,而不是我 |
|