【座谈】药药药切个闹（民全灭，三方胜）

螃蟹甲

昨天和a桑谈到的时候说起来，三方里优势越大，其实越危险。匪比警有谈判筹码是正常的，警要赢需要快速推匪，三方要赢必须拖回合，基础利益不符
让一回票台的操作，利于后期谈判，但不可控也更多
雅柏菲卡 发表于 2015-8-28 10:43

三方你的优势要大到能碾压另外两方才叫优势
这个规则里警恰恰几乎不可能做到这点

规则平衡性要不要再算下
假设警每天知道一个匪的话有多大几率获胜?

震荡波

我就是觉得，一方已经占优的情况，就不要再刺激劣势的一方，那只会闹到不可开交
胜利在望得瑟是免不了，但还是要控制一下说话口气，有什么想法座谈再说
夜衣千雪 发表于 2015-8-28 09:54

这点支持

爵士

语言这个事，无论局内还是局外，版杀里，特别是三方里，都是表象
——游戏本身就鼓励语言发挥的各种战术伎俩。
所以真心也罢，伪善也罢，只要天然的立场对立，说出来全一样。
你真心不真心，只有你自己知道，不能 ...
显像一号 发表于 2015-8-28 10:27

还是大姐说的明白……

震荡波

渣麦，看下扣扣群
U球 发表于 2015-8-28 10:36

还没开群，我上QQ

雅柏菲卡

三方你的优势要大到能碾压另外两方才叫优势
这个规则里警恰恰几乎不可能做到这点

规则平衡性要不要再算下
假设警每天知道一个匪的话有多大几率获胜?
螃蟹甲 发表于 2015-8-28 10:53

其实人数看，这局警民票权优势可以赢啊。第二天病原体算回合是要输的局
民倒戈我觉得是不可控的因素了

雅柏菲卡

不过总的来说还是虐警（。匪刀可控，警票后期不可控

U球

三方，如果各种水平均对等的话——逻辑水平，语言水平，经验水平等等，
肯定永远是弱弱联合。
只要一过第二回合，三方就是最大的敌人。
显像一号 发表于 2015-8-28 10:45

然而现在开三方弱弱联盟的动机大多不是制衡而是“我不赢你们也别想赢”

显像一号

三方你的优势要大到能碾压另外两方才叫优势
这个规则里警恰恰几乎不可能做到这点

规则平衡性要不要再算下
假设警每天知道一个匪的话有多大几率获胜?
螃蟹甲 发表于 2015-8-28 10:53

不好调和，因为不是数学问题。是能力发挥问题。
玩法技术重点不一样：
警在验准和人心组织能力——团结最大多数人，三方下还要团结最大多数人；
匪依旧是刀准刀稳——发现敌人；
僵尸是藏身能力——管好自己。
共同能力：语言和说服能力，谈判。

警最难玩在于，只有警要靠别人才能胜利——集票。重点能力在怎么控制别人。
而另外两方，足够稳准狠的话，比如匪直接三刀警。三方不三方影响不大。
见“——”后面就一目了然能力困难级对比了。

螃蟹甲

其实人数看，这局警民票权优势可以赢啊。第二天病原体算回合是要输的局
民倒戈我觉得是不可控的因素了
雅柏菲卡 发表于 2015-8-28 11:00

民倒戈也依然是符合自己利益的行为[换个方式赢比较有趣嘛],在我看来算不得不可控
不过警在这个规则下确实缺乏控制力

螃蟹甲

然而现在开三方弱弱联盟的动机大多不是制衡而是“我不赢你们也别想赢”
U球 发表于 2015-8-28 11:03

我觉得动机这种事情还是看行动而不是语言的吧
行动符合自己利益[自己不能赢帮谁都一样那么帮谁都算符合自己利益],语言上的理由怎么说就只对情绪有影响吧