蓬山远景[旁观楼]

中岛阳子 · 发表于 2015-9-13 11:39

哪有，我最早玩概率流的……当然那是很早在昆仑山的时候。
曾经我和谁讨论过要不要搞个博弈理论建个模，好像是平凡来着？不过他不知道跑哪里去了，数学有时可以找到最优解。
所有叫nash的都是我的偶像
天下归心发表于 2015-9-13 11:35

你们都好认真

鸭世卓 · 发表于 2015-9-13 11:40

本帖最后由鸭世卓于 2015-9-13 11:42 编辑

鸭子好像踩本王首日在场早提交慢三次元的原因是这样的

本王是发身份两分钟前才接到通知开局的
本王刚问洒时候发身份啊，就被~！@#￥%……&（）
本王当时可是真的连规则是个什么鬼都没看呢，而且正在忙别的这种 ...
中岛阳子发表于 2015-9-13 11:33

其实不管什么规则, 无论有理据的没理据的, 都难免有很多阴错阳差,
但不管怎样, 也只能按照那些规律去就是了
规律是可以套用"大多数人"的就行了

那天晚上在交坐标问题上逼阳子大大逼得紧,是立场策略使然,惹大大不高兴惹,
出发点就是:就不让你们深思熟虑,就不让你们看到结果再布局,
立场使然,阳子大大还请多多理解.
现在随便抽我吧~~~
躺平给踩着听"嘎___"

其实我最乌龙的一个"推理"是,到底抱谁啊抱谁啊?谁最像A1的匪啊?
抱着执法纠结哭的时候,最后一个触动决心的理由找到了------利广是一定乌鸦师忽吧,就冲这个理由,也赌了!哈哈哈~

天下归心 · 发表于 2015-9-13 11:42

并不是数学不好的问题……而是玩家（比如我）数学不好的问题……只能搞清楚加减法用来算票权
雪乌鸦发表于 2015-9-13 11:38

并不需要去大段公式说服别人
其实最基础的从微观经济学角度来说，这是一个个人的选择。根据决策者的预测行为和实际行为，做一个收益比较大的优化决策

鸭世卓 · 发表于 2015-9-13 11:43

并不需要去大段公式说服别人
其实最基础的从微观经济学角度来说，这是一个个人的选择。根据决策者的预测行为和实际行为，做一个收益比较大的优化决策
天下归心发表于 2015-9-13 11:42

好专业的说辞...

中岛阳子 · 发表于 2015-9-13 11:43

其实不管什么规则, 无论有理据的没理据的, 有难免有很多阴错阳差,
但不管怎样, 也只能按照那些规律去就是了
规律是可以套用"大多数人"的就行了

那天晚上在交坐标问题上逼阳子大大逼得紧,是立场策略使然,惹大 ...
鸭世卓发表于 2015-9-13 11:40

本王并没有不高兴

其实你怎么做影响到的终归是民，立场不同谈不上什么影响

螃蟹甲 · 发表于 2015-9-13 11:44

并不需要去大段公式说服别人
其实最基础的从微观经济学角度来说，这是一个个人的选择。根据决策者的预测行为和实际行为，做一个收益比较大的优化决策
天下归心发表于 2015-9-13 11:42

有时候说服太麻烦,干脆用忽悠的手段让对方作出计划中的行动

天下归心 · 发表于 2015-9-13 11:44

你们都好认真
中岛阳子发表于 2015-9-13 11:39

数学也是乐趣

中岛阳子 · 发表于 2015-9-13 11:44

传说利广换了三任

鸭世卓 · 发表于 2015-9-13 11:46

本帖最后由鸭世卓于 2015-9-13 11:48 编辑

本王并没有不高兴

其实你怎么做影响到的终归是民，立场不同谈不上什么影响
中岛阳子发表于 2015-9-13 11:43

那我就踏实多惹,毕竟当时大大"显得"有一点不高兴

民呐...
我一直都不抱什么希望说服他们针对你,所以我一直说最后一个下我家阳子啦
因为到那时候,只有坐标轨迹和道具情况的数据能彻底打倒女王大人了

我甚至想过,留女王大人一个也没所谓的
最后五回合纯靠人头胜也成

天下归心 · 发表于 2015-9-13 11:46

有时候说服太麻烦,干脆用忽悠的手段让对方作出计划中的行动
螃蟹甲发表于 2015-9-13 11:44

233333
这就跟预测对方公司产量，事先做出产量决策（甚至放假消息）使得对方只能做出预定中的产量的确差不多~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[旁观] 蓬山远景[旁观楼]