【第三天】风吹绿叶哗啦啦

比尔博

3票了也不足以致死。再者你已经知道昨天的票台大概率是出盖拉德利尔夫人的话，为什么还是跟着她的票了我？你昨天完全没有怀疑过盖拉德利尔夫人？
瑟兰迪尔 发表于 2014-3-20 15:58

怀疑列表上她在贝恩、你、巴德后面
而且因为她踩的又是你和巴德，所以我对她的怀疑程度小了很多，在我看来她的踩点就是第一天淹水
所以，可以说我确实没怎么怀疑她。

比尔博

恩~~我忘记把昨天挂的算进去了。。。名字灰了容易忽略。。。
不过平安夜，对匪来说还是利大于弊的
巴德 发表于 2014-3-20 15:30

哪里利大于弊？？

贝恩

两位加油~小板凳围观

瑟兰迪尔

昨天如果平安夜，就是剩6个人，晚上一个，白天5个，似乎明局了也是民胜利，那就要把巴德再重新拎回来看了，头好疼…=“=

贝恩

我觉得还是不要考虑Dad比较好……总觉得白的很明显，而且他的建议的确是站在民立场考虑的。至于2天都压到那个时候，感觉是三次元因素居多。

比尔博

翻了一下巴德，互动时分析比较少，只一次大段的分析，没有延续性
16：45 给出怀疑排序，最怀疑盖拉德利尔夫人的理由是信息量少。<——面对信息量最少的人，不是应该给点时间让对方多说说话然后观察一下嘛？
但是巴德大人一直没有出现。
18：55 出现问“现在什么情况”，被儿子调戏要直线你了
19：00 投给盖拉德利尔夫人

我想问一下5分钟内，巴德掌握了哪些情况。

2014-3-18 21:18
和我想给的名单差不多，我想给的是：
巴德，贝恩/瑟爹
格洛芬德尔 发表于 2014-3-18 21:14
儿子，你们看吧
瑟大王 是我比较在意的，我不是故意压的，他就不知道了


2014-3-19 16:07 ————2014-3-19 16:45
第一位，瑟大大
22:53案楼如此干涸……
小叶子又跑去哪里玩了？——这两句话要挖掘也可以，1.案楼干涸很正常，本来报名人就少，这句可以看做纯粹是为涉案而涉案；2.无目的的找人 （ -1分）
02:19贝恩的反应有点敏感，还有这个规则下只有杀手是有同伙的，也可以看看互动。潜水的如果明天一直不出来等着压票就有点问题了。
——这句话加粗的部分我觉得他的立场算是好人方立场，他提出了找杀的方向，和担心押票问题（+2分）
12:10贝恩怎么有种被群踩的风向，不太对="=
——这句话，毕竟民众人数大于匪，群踩多正常（-1分）
其余的概括一下，他不断的在意没出现的人这点(+1)，而且他投票前是说了大家集中票向票死一个人的这点（+1）

综合评分：2分

第二位，莱格拉斯
1:28精灵爷爷奶奶到现在还不来报到，然后最后跑来压死个就有趣了；要是他们不是匪，淹死就更加作死了。我希望这2位不要出现在压票位子上。
——这个说法很客观，低调的最好不要在压票位置上，这点来说，其实我也没考虑到这么细，对投票整体来说是好立场，这个点（+2）
1:40刀了个龙，他的死对头巴德可以暂排个，预热就叫嚣着要屠龙，把自己引向风口，意义不大，看了下，互动也还算正常，我今天应该不会考虑巴德。
——这里黑体字，是加分点（+1）并不是因为他保我给加分，而是，我觉得这两天自己看下来，匪想陷害我的意图有，所以他上来救排开我，目前来说可能与匪不同思路，当然这也是猜测
这么高级的刀法，2个都在潜水的可能性倒是不大。现在6比2，我明天会来看看局势，现在放票，万一误票比较危险。
这两句话，前半段高级的刀法，他后面也有提到，我就不具体说明了，思考的很仔细。后半句就凭他这次没有半夜把票投了我就给他加分。（+2）
结票前的态度，和对票台出谁的关注感（+1）

综合评分：6分  （没找到减分项目）

第三位，比尔博
23:23对出现过的人进行了一番描述，20分钟后，对在场各位稍有判断——在案楼线索不多的情况下，能释出自己的看法（+1）
14:47瑟兰迪尔和贝恩风向比较大——这个注意案楼风向的举动，不是很好，这种局应该关注单人而不是整体风向（-1）
15:45盖拉德利尔夫人，到现在还未出来，不像是联系不到人，否则会换替补的吧，总有种低水排水的冲动——前面一直在分析众人，突然转向低调的，并且主张排水排掉，和前面分析的基调不符（-1）
剩下的言论他和贝恩的对答，无法加减分，还有就是。。看下来他竟然说过了首日可以排水不出匪这种言论，那对我昨天的方法又不理解，这不科学啊（-1）

综合评分：-2

第四位，盖拉德丽尔
难判断，信息不足，放到最可疑位置

总结一下：
盖拉德丽尔>比尔博>瑟兰迪尔>莱格拉斯

比尔博

巴德表态多，互动分析少是个问题
趴桌

比尔博

瑟兰迪尔倒是很少表态

比尔博

当然，瑟兰迪尔大部分时间是在踩人和应付被踩
巴德除了第一天外对被踩也没多少回应

贝恩

勤劳的比尔博老爷……