【座谈】突破天际的脑洞（杀手胜利）

螃蟹甲

1.0 you ce lve zhezhongdongxima
冥冥 发表于 2014-12-5 14:42

可以主动强行直线
事实上在民只比匪多一个的时候就是这么干的

螃蟹甲

在开拥王之前我就是这么想的,但是几乎无法实行..................
民能主动集票的话拥王其实就没什么用了吧,还能让死民负责决定人选来避免"匪王"的状况
但是为什么感觉即使这样也不会提高多少胜率呢..................

螃蟹甲

kai aph de hua lai zu duiya
冥冥 发表于 2014-12-5 14:41

其实我觉得上个月又是APEC又是G20的应该趁机开个APH的
结果档期居然排满了

螃蟹甲

其实我一直主张单推,跟这种强行直线的思路也有关系吧..................

奥利安·派克斯

但上来就直接要拥王出来给票死是没什么道理的
螃蟹甲 发表于 2014-12-5 13:53

没人说要这么搞吧？
不都说的是明跳出来之后么……
全场找一个人比找三个匪费劲多了，有这精力和错误率谁不直接找匪去啊。

我觉得你们讨论这么多都快把拥王本来的作用忘记了
究竟是选到匪王的几率大,还是匪在自由投票中控制住票台的几率大?
螃蟹甲 发表于 2014-12-5 14:36

这不说的就是这个么？
数学问题，先在配置上解决，在研究它的作用吧。作用不是想有就一定能实现的。

普通1.0时民没啥策略，但1.0在面杀中匪都是单兵，而且是全场同一时间表态下票。没有抱团跟票等等可能，也互相不知道别人下票前肯定的票向（虚拟票台表态可以撒谎的），白天的言论有可能都是忽悠，所以匪团碾压式票位优势基本不存在。
对应到版杀里，其实就是“野团+暗票”，暗票像NV那种。

螃蟹甲

没人说要这么搞吧？
不都说的是明跳出来之后么……
全场找一个人比找三个匪费劲多了，有这精力和错误率谁不直接找匪去啊。



这不说的就是这个么？
数学问题，先在配置上解决，在研究它的作用吧。作用不 ...
奥利安·派克斯 发表于 2014-12-5 14:59

但这是版杀不是面杀嘛,只比面杀少一个匪我觉得根本不够用啊
首先在版杀里要伪装就比面杀容易多了
以及面杀是暗票但是公布票面的

奥利安·派克斯

但是为什么感觉即使这样也不会提高多少胜率呢.......
螃蟹甲 发表于 2014-12-5 14:52

三成成虎：舆论优势加抱团票台攻势。单兵民除非能力特别强且能保证参与度，要同时拿得起舌战群儒的气场且言论李菊福有煽动力，对大多数玩家而言要求有点高。
野团+暗票，在一定程度上能解决一定匪优势。

螃蟹甲

老大你什么时候下水!

羽织

{:5_257:}{:5_257:}{:5_257:}嘤嘤嘤嘤求火凤~~~~~~

司马宣王

来看看我的四个轮子