第一天 圣母百花教堂前的长椅

康纳

案楼没什么进展，不过大家对虚拟票台的态度倒是值得研究一下

达芬奇

华盛顿看着是有点像个驴子

康纳

华盛顿看着是有点像个驴子
达芬奇 发表于 2015-11-17 19:37

驴子是啥

华盛顿

华盛顿看着是有点像个驴子
达芬奇 发表于 2015-11-17 19:37

扒马楼在隔壁，你可以去隔壁看看，这里只讨论案情

阿尔诺

爱德华对虚拟票台的看法是如果虚拟票台票出一个人然后直接票死那么可以搞，这跟少云的反对视角还不那么一样。虚拟票台是给所有人做参考，最后怎么决定未知，但是爱德华这个否定就是不考虑参考性了？票台真的不会很散沙么？

少云的切入点不算错，个人思考不同了，不知道从这个角度切入小姐的后续如何

还没出水的还有谁？有没有时差党不知道了，如果说低水藏身份什么的玩意，真被踩到了自己斟酌啦啦啦啦～

阿尔诺

华盛顿看着是有点像个驴子
达芬奇 发表于 2015-11-17 19:37

我还想看看他后续怎么说呢，doggy脸

爱德华

爱德华对虚拟票台的看法是如果虚拟票台票出一个人然后直接票死那么可以搞，这跟少云的反对视角还不那么一样。虚拟票台是给所有人做参考，最后怎么决定未知，但是爱德华这个否定就是不考虑参考性了？票台真的不会很散 ...
阿尔诺 发表于 2015-11-17 19:40

我觉得如果你考虚拟票台做参考，还不如直接上票台，毕竟有真实票台在那里，虚拟的顶多和真实的统一，你身为村长有两票权在手，又可以控制场上的情况，票台还是有优势的。
所以在我来看，虚拟票台如果说是为了做参考和不至于票台过于分散，那么其实最大的价值也就是用来统一大家的意见，最终决定出的人选，方便控局了，不然其实并没有什么和自由票台相距过大的信息量存在，也就没有搞的意义

华盛顿

爱德华对虚拟票台的看法是如果虚拟票台票出一个人然后直接票死那么可以搞，这跟少云的反对视角还不那么一样。虚拟票台是给所有人做参考，最后怎么决定未知，但是爱德华这个否定就是不考虑参考性了？票台真的不会很散 ...
阿尔诺 发表于 2015-11-17 19:40

一般大家共识的该三分就三分，该四分就四分，应该还是可以控制的吧
感觉虚拟和自由票台各有各好处吧

达芬奇

爱德华对虚拟票台的看法是如果虚拟票台票出一个人然后直接票死那么可以搞，这跟少云的反对视角还不那么一样。虚拟票台是给所有人做参考，最后怎么决定未知，但是爱德华这个否定就是不考虑参考性了？票台真的不会很散 ...
阿尔诺 发表于 2015-11-17 19:40

中国妹子去吃饭以后还没回吧，也不知还有没有后续

德华那个问题倒不是很大，就算最后可能有变动，虚拟投票也是一定要有直线最高票者的承诺的
否则虚拟投票的最高票不会死的话，虚拟投票本身就没有意义了

在有票台的局里，虚拟投票的意义在于防止匪利用票权优势搞压票救人之类的动作，最后的实际投票当然是直线，不然有实际投票的票台还要虚拟票台干什么

埃齐奥

案楼没什么进展，不过大家对虚拟票台的态度倒是值得研究一下
康纳 发表于 2015-11-17 19:36

比如说呢？