游戏通关 政府军赢

映幽

相愛相殺 发表于 2015-12-29 19:12
我選克勞德的話塞西爾不答應啊0-0

如此，我果然划水划的有点厉害(。)

蒂法

感觉政府军的叛徒比较难玩，这游戏最起码三天才能结束，很容易就在最后关头转阵营啊=。=

螃蟹甲

转阵营概率:
3天:0次2/7   1次4/7     2次1/7
4天:0次1/7   1次4/7     2次2/7
5天:0次1/21 1次10/21 2次10/21

提拉米苏吃不够

塞西尔 发表于 2015-12-25 16:16
其实是这样，我以为第一天会有一些真实信息。
所以我一直在等拉格纳和洋葱。
我确实没想到拉格纳上来丢票 ...

实际上我事后想了下，首领不太可能只告诉你坏人是谁，而且藏得那么明显
就像是那个藏得厉害的蒂法，最后证明，也不是好人
我觉得如果是蛋饼方，还是尽力互动交换信息比较好，而不是单方面只给好人信息或者只给坏人信息

提拉米苏吃不够

塞西尔 发表于 2015-12-25 16:21
但是我对你的判断还是正确的了，今天是我自己方了
我当时的推断是，假如光战是坏人，那么洋葱就有问题， ...

这次反叛军方的首领没考虑到叛徒这个可能，对于叛徒的判定，虽然局后他说有判断，但是我在局中没有看到。
如果把叛徒的可能放进去，反叛方的首领大概也可以表现出信息量缺乏的样子的，起码给自由战士和警卫一点空间装首领也好

提拉米苏吃不够

塞西尔 发表于 2015-12-25 16:23
我主要没想到他发卡了
其实他可以多卖卖萨菲的安利，或者干脆不要发卡，这样我才转得过弯来。
第二天的 ...

逼跳你的都不是出于好目的的，所以鸟逼你跳的时候我并不看好他，然而我也不知道你为什么觉得他逼跳了还是好人，加上你可能收到首领的纸条，我只能信了

提拉米苏吃不够

塞西尔 发表于 2015-12-25 16:30
我以为他是跟老司机组队来的啊！

那完全是意外，我报名了斯考尔之后才想起来拉格纳是他爹...（喂

提拉米苏吃不够

塞西尔 发表于 2015-12-25 16:37
他脾气硬起来跟我杠的时候会这样。

神马，你确定说的老司机是我吗？
我什么时候脾气硬过...

提拉米苏吃不够

塞西尔 发表于 2015-12-28 16:02
其实也不用特别明确说不能，那就暴露你了。
后来斯考尔也聊了下，他这局比较冷静看得比较清楚，他的意见 ...

我觉得你一开始不跳的决定是正确的，前期警卫只要做到控局接收信息就OK了，当然以后如果有智民控局，警卫也可以暗自传递纸条给控局民
再一个就是如果不能确定名单上的人选哪个是己方的，我的意见还是看谁的信息能给己方带来更大的利益，当然这种判断最后带来的结果也许出乎意料，但就本局来说，拉格纳虽然到处发卡很吓人，实际行为上还是利反叛军方的；相对的洋葱虽然藏，但实际效果也只是纠结了叛徒，在传递黑身份信息上没什么帮助

提拉米苏吃不够

塞西尔 发表于 2015-12-28 16:02
其实也不用特别明确说不能，那就暴露你了。
后来斯考尔也聊了下，他这局比较冷静看得比较清楚，他的意见 ...

一上来就跳警卫的人我肯定不会太信任，因为就像你说的，警卫的作用是守护首领，为首领挡刀。一般情况下，我是不太信一开场就高调控局，等着别人给信息的大爷了（自己干过这事之后更是深有体会）
在一个就是如果一个不明跳了警卫要怎么办。这里我不建议自由战士跳警卫，原因是很容易暴露，尤其是在判断首领和影帝的问题上，可能一开始就直接认错了首领和影帝，如果当时警卫一着急再对跳了，更是损失惨重，自由战士如果有条件，还是假扮首领比较好，或者就当好自己的本职。没有机会挡刀，但起码不要被抹黑成叛徒掉信任度，这是我本局游戏的原则
继续说，如果警卫名单上的某人如果跳了警卫，那警卫最好跟紧了，就算言语上不纠结这个人，起码在心里也要盯紧吧，我的想法还是衡量起跳的人对于己方的利益是否考虑充分。抒情讲我自己如何如何尽心尽力并没有什么鸟用，有效信息交互才是重点。这里你可以对他有怀疑态度，但不要急于拍死，剩下的行动大概是机动灵活的，这里没有固定方法
而对于首领，其实任务也是不轻，如果自己掌握的名单里的人跳了警卫，那想办法把这人拉下来就比较考验首领的能力了，真有这种情况也是需要具体情况具体分析，这里我再考虑一下，现在想到了一些可能的行为，不过由于没考虑清后续就暂时不在这里叙述了，留在下次实践