【座谈】药药药切个闹（民全灭，三方胜）

mymy1981

然而丧尸想抢这个武器太容易
加多少民算够?
螃蟹甲 发表于 2015-8-28 18:12

加一个民就够了吧
3j3s配置，这局是7民，三方还是靠匪歪两刀，靠拉拢一个民倒戈，要是多个民，不就更难了

雅柏菲卡

我觉得我一向找的最不麻烦执法的方案
虽然有时候会被人弄复杂
螃蟹甲 发表于 2015-8-28 18:15

这回流程就有身份团搞不清楚惹，我觉得再复杂化没啥意思

螃蟹甲

加一个民就够了吧
3j3s配置，这局是7民，三方还是靠匪歪两刀，靠拉拢一个民倒戈，要是多个民，不就更难了
mymy1981 发表于 2015-8-28 18:16

好吧,毕竟不是所有民都像我上来就想玩三方[

mymy1981

病原体无损，丧尸无损，感染咬人不重复，民不会被刀被票情况下，民变丧尸的增长率
第一天 0尸1病
第二天 1尸1病1牙印
第三天 3尸1病0牙印
第四天 5尸1病1牙印
第五天 9尸1病0牙印
第六天 14尸1病1牙印

lydiablunce

输赢对我来说无所谓，真的无所谓，玩了这么多年版杀，早就看开了
但是这局我中途我就说了，态度很重要，我可以不在乎你们任何事情但是我在乎一个态度
很多局当局的时候不可能一直是一个好心态，肯定也有情绪在， ...
司马宣王 发表于 2015-8-28 11:53

顺毛】有时候是连续积累的情绪，终于还是压制不住了吧……

lydiablunce

病原体无损，丧尸无损，感染咬人不重复，民不会被刀被票情况下，民变丧尸的增长率
第一天 0尸1病
第二天 1尸1病1牙印
第三天 3尸1病0牙印
第四天 5尸1病1牙印
第五天 9尸1病0牙印
第六天 14尸1病1牙印
mymy1981 发表于 2015-8-28 18:26

然而，到第三天，最多第四天就明局了，第五天差不多座谈了……
民不损失，几个身份党，就第几天出胜负，第三方的感染能赶上吗？
3J3F1B，这次是7个民
3回合不失误定胜负，全民感染4回合
4J4F1B，按照1：1，9个民
4回合不失误顶胜负，全民感染5回合，只要增加1个民，感染回合数就增加到6回合……

显像一号

加平民的弊端好像是推验太多不明了。这回是挺快明局的，上一回匪和丧尸一直没跳
雅柏菲卡 发表于 2015-8-28 18:14

其实我一直觉得，要改规则真正需要改动的是明局问题上：
很多时候真三方游戏都是因为弱势方为省事儿，战术上不给悬念，其他方又或因思维保守，或因经验不足，完全不愿花样作伪。使得原本以变数、推理、甚至乌龙为乐趣的三方规则最后往往成了彻底的谈判扯皮游戏，一旦擦边球战术运用不当或者语言过激就气氛火爆。

在我看来，要玩出乐趣，避免直接的感情牌、扯皮性冲突，真正需要解决的，是引导未知变数和推理方面的乐趣——规避明着牌打。
但怎么从规则上去限定某些战术打法，规避毫无技术含量的战术行为，界定性，操作性，合理性都太难考量。

所以，用纯数学计算去衡量人文能力平衡性，纯属无解。
就好像数学上似乎可以双赢，但落实到人文道理上，就等于是零一样的道理。

显像一号

好吧,毕竟不是所有民都像我上来就想玩三方[
螃蟹甲 发表于 2015-8-28 18:21

你想玩也不是人家就愿意拉你入伙的。

螃蟹甲

其实我一直觉得，要改规则真正需要改动的是明局问题上：
很多时候真三方游戏都是因为弱势方为省事儿，战术上不给悬念，其他方又或因思维保守，或因经验不足，完全不愿花样作伪。使得原本以变数、推理、甚至乌龙 ...
显像一号 发表于 2015-8-28 18:34

我觉得明牌打无法避免啊
我讨论规则的目的是转移情绪问题的话题!

雅柏菲卡

然而，到第三天，最多第四天就明局了，第五天差不多座谈了……
民不损失，几个身份党，就第几天出胜负，第三方的感染能赶上吗？
3J3F1B，这次是7个民
3回合不失误定胜负，全民感染4回合
4J4F1B，按照1：1，9个 ...
lydiablunce 发表于 2015-8-28 18:33

不能这么算，一定会有警匪帮丧尸搞民的