【座谈】药药药切个闹（民全灭，三方胜）

雅柏菲卡

其实我一直觉得，要改规则真正需要改动的是明局问题上：
很多时候真三方游戏都是因为弱势方为省事儿，战术上不给悬念，其他方又或因思维保守，或因经验不足，完全不愿花样作伪。使得原本以变数、推理、甚至乌龙 ...
显像一号 发表于 2015-8-28 18:34

这个是玩法问题和规则无关啊……

显像一号

三方纠结，每次其实就是玩不起输不起造成的。
玩家性格承受力不同，玩不起输不起的底限不同。

我说的玩不起输不起不是指游戏本身胜负的输不起（这些都是表象）。而是指人心性格上的曲张力。
对感性克制的程度，对理性的审视接纳程度。特别是对自我评价，自我感知与环境评价、环境感知的兼顾力。
这种曲张力的玩得起玩不起，不是用游戏的输赢结果可以测量的。

显像一号

我觉得明牌打无法避免啊
我讨论规则的目的是转移情绪问题的话题!
螃蟹甲 发表于 2015-8-28 18:44

这个是玩法问题和规则无关啊……
雅柏菲卡 发表于 2015-8-28 18:45

所以我觉得这是三方规则总也玩不愉快的真正问题所在。
这不是靠修订规则能解决的。
出了人文问题，想用数学问题修订明白，怎么修订都是“真空讨论”。

爵士

你想玩也不是人家就愿意拉你入伙的。
显像一号 发表于 2015-8-28 18:35

一语命中【看着螃蟹哈哈哈哈哈哈

雪乌鸦

换大号上来抖抖毛~~

mymy1981

其实我一直觉得，要改规则真正需要改动的是明局问题上：
很多时候真三方游戏都是因为弱势方为省事儿，战术上不给悬念，其他方又或因思维保守，或因经验不足，完全不愿花样作伪。使得原本以变数、推理、甚至乌龙 ...
显像一号 发表于 2015-8-28 18:34

我觉得打明牌反而扯皮的少了一些
不打明牌，大家都忽悠，扯皮的内容会从态度上升到不诚信不跟你玩上了

mymy1981

三方纠结，每次其实就是玩不起输不起造成的。
玩家性格承受力不同，玩不起输不起的底限不同。

我说的玩不起输不起不是指游戏本身胜负的输不起（这些都是表象）。而是指人心性格上的曲张力。
对感性克制的程度，对理性的审视接纳程度。特别是对自我评价，自我感知与环境评价、环境感知的兼顾力。
这种曲张力的玩得起玩不起，不是用游戏的输赢结果可以测量的。显像一号 发表于 2015-8-28 18:51

执法了和真正下了三方局，目前能符合这个程度玩的玩家可能只有2-3个人。大姐您？螃蟹？我自己不知道算不算
不能算上归心，她也扛不住那个“撕逼三句话”的影响

月瞳

规定一下病毒活着的情况下民不能反水好了（被打死）

mymy1981

规定一下病毒活着的情况下民不能反水好了（被打死）
月瞳 发表于 2015-8-28 19:25

民不知道病毒是不是还活着

ice26

执法了和真正下了三方局，目前能符合这个程度玩的玩家可能只有2-3个人。大姐您？螃蟹？我自己不知道算不算
不能算上归心，她也扛不住那个“撕逼三句话”的影响
mymy1981 发表于 2015-8-28 19:16

多虐几回【。