版杀模式化探讨

水00

从前有个十块钱，首日控局可勤奋惹，不要一杆子打翻一船人说的民就像投票机器似的，有些民闭着眼瞎控还不如警刷字呢，其实很多时候警刷字也是被逼的呀

螺丝刀

0-0 突然想歪个楼，莫不是大姐就是BS大姐。。（反射弧够了
并持瓦械 发表于 2014-10-16 12:05

对呀，TF圈的显相一号=圣圈的BlackSaga

螺丝刀

从前有个十块钱，首日控局可勤奋惹，不要一杆子打翻一船人说的民就像投票机器似的，有些民闭着眼瞎控还不如警刷字呢，其实很多时候警刷字也是被逼的呀
水00 发表于 2014-10-16 12:08

好像没人说刷红不好 0 0

水00

好像没人说刷红不好 0 0
螺丝刀 发表于 2014-10-16 12:10

字太多懒得看，好像有人讨厌模式化玩法，你自己去回头找吧。

并持瓦械

警民权责的事用规则去调整，效果肯定好过意识引导。。固有玩法利益最大最省力，大家才都这么玩的
先实验几次看看离群效果嘛~

水00

版杀游戏对我来说，是个在规则允许下，尽量榨取信息量的游戏，逻辑心态都是为信息量服务的，什么玩法有效自然就会趋利，民靠天吃饭模式化踩人或是匪装大驴子打擦边球，那也是他们的手段，只要不违规就存在即合理，规则要禁止的是伤害游戏的行为，禁止哪些行为怎么能禁才是该讨论的，禁模式化玩法这本身就不科学，除非你对规则动大手术，以规则去引导。风气不良，没法界定，同样没法写进规则里去，只能靠教育，谁来教育？呵呵

水00

森森的感受到了空降兵的悲哀，与其奋力整风不如用心聆听。重拾河山急事缓办。

水00

最近版杀是没啥意思了，题材规则都玩腻了，sos加油试验，创新是好的～

显像一号

版杀游戏对我来说，是个在规则允许下，尽量榨取信息量的游戏，逻辑心态都是为信息量服务的，什么玩法有效自然就会趋利，民靠天吃饭模式化踩人或是匪装大驴子打擦边球，那也是他们的手段，只要不违规就存在即合理，规 ...
水00 发表于 2014-10-16 12:17

没有任何一帖说要有禁止任何玩法啊……汗……
在讨论中涉及到一些引人敏感、可能影响氛围的踩法，引发了不同接纳程度的讨论。
一直在呼吁的是允许多种玩法并存……

规则方面，看看这个可行么？

2.0改进的话，我在想可以不可以试验不共群规则？
就是执法会比较麻烦一点。

警匪知道自己人名单，但是各自为战。
提交名单是每个人提交一个，如果有重叠名单，则重叠数最高者为当天被杀/验者；
没有的话，取当天第一个提交的名单；
可以选择不提交，听队友的（如果N个人都是没主心骨的，都等着看同伙意思，就悲剧了，责任自负）。
显像一号 发表于 2014-10-16 10:15

各自为战的话，对每个单兵的技术要求比较均衡了，能在一定程度上避免警匪双方有一个NB的，剩下的可以一缩到底的战略。也无法商量投票，对于同伙之间递条子，统一步调的默契度也增加了要求。

先别说什么警民递条子了，自己人之间条子怎么递好，互相暗示或者包装就已经是玩法技术了；
对团队默契度娱乐性更高，因为都是单兵，说不定匪A想悍匪，但匪B爱好黑吃……总之，无论发生什么情况，都是对团队的考验咯。
在民眼里，推理也就需要某些方面打破一点常规，因为双方的战略想法很可能是不统一甚至拧的。匪/警A的表现未必跟匪/警的思路体现是统一的。
比起“团队”玩法，我姑且叫这个“野队”玩法吧。
不知道可行性在大家看来如何？

水00

没有任何一帖说要有禁止任何玩法啊……汗……
在讨论中涉及到一些引人敏感、可能影响氛围的踩法，引发了不同接纳程度的讨论。
一直在呼吁的是允许多种玩法并存……

规则方面，看看这个可行么？



各自 ...
显像一号 发表于 2014-10-16 12:26

所以这个帖子有些神奇，没有明确的讨论目的点和也不需要一个解决方案，大家互相剖白版杀心路历程用的