化学反应第二周期

C碳

呜呜…………Tc要早睡早起了
走前在说一句，如果自己是好身份但有一堆人追着你的话……第一反应应该是自己没被验到吧。
啊……不过大概不是所有人都和Tc想的一样。
Tc锝 发表于 2010-12-18 00:02

那票台双高会不验么？我当然会把思路建立在警局思维正常的前提之上
曾经有过一次警局不验某杰洛士，下面我就不说了

Si硅

慢慢来慢慢来
我之所以会认为你揪着我不放，是因为你从7点半出现，调戏众人后出了个各位元素行为报告，并没有明确的点人。
但是我一出现发帖就来了句“P真是敏锐，还没爬楼就和其他某些元素想的这么相似？”暗指 ...
P磷 发表于 2010-12-17 23:57

哥记得哥点过C、N的发言在面上，有轻微身分感
还记得通过Tc和O的互踩，看了提O的Tc、H、P，提H2O的Dy、Mn
我觉得小P是敏感于自己被踩，而忽视了哥对其他元素的关爱了~

为什么会你一出现就搭话，哥在今天回复Fe的时候说了，因为哥发完统计，自然还得关心本来未出现，后来出现了的元素了
小P以为然否？

C碳

不用对不起吾
等待的那几个小时，是吾分内的事
U铀 发表于 2010-12-18 00:05

不过你现在这么招摇，被验也是迟早的事呢，不过按死一个炸死票台，很开心了不是么

U铀

多谢哦，我拿了前面有人分析的票台过来，删了它的分析和一句括号里的“自己不分析”
在你的词典里这就叫做承认刷红？
C碳 发表于 2010-12-18 00:05

既然引用了前面人的票台，那么明显的刷红，怎么不删？
你是好身份为什么不以自己好身份为前提自辩和找匪
反而添加假设自己是匪的分析混进去？

U铀

不过你现在这么招摇，被验也是迟早的事呢，不过按死一个炸死票台，很开心了不是么
C碳 发表于 2010-12-18 00:10

=口=
难道是法官RP了，回复是匪，不是炸呢

C碳

既然引用了前面人的票台，那么明显的刷红，怎么不删？
你是好身份为什么不以自己好身份为前提自辩和找匪
反而添加假设自己是匪的分析混进去？
U铀 发表于 2010-12-18 00:11

氧刷红这件事是已经发生了吧？
于是我还要去抹消他么？我不是有应该凭此以及他的平时发言，还有我自己的好身份，去考虑他刷我的意图么？
我不知道你们这种要刻意回避的思路是为了啥？
而且为了让人信服，让步状语为前提的分析也是必要的
你要说我进了思维怪圈，那我没话说
我分析是给民和警察看的，让民知道我的好身份，让警放心不用明跳，而不是给你看！

C碳

=口=
难道是法官RP了，回复是匪，不是炸呢
U铀 发表于 2010-12-18 00:12

请你不要转移视线到法官身上，谢谢配合
所以请你不要再匪跳警混淆视听了

He氦

吾觉得O刷红，无人反驳，那么要么O是真警，即使O不是真警，恐怕警局也认可O的行动
而且C的言论确有奇怪的地方。就票你了。

C碳

吾觉得O刷红，无人反驳，那么要么O是真警，即使O不是真警，恐怕警局也认可O的行动
而且C的言论确有奇怪的地方。就票你了。
He氦 发表于 2010-12-18 00:18

如果警局认可，只有一个原因了，就是他们没有摸双高

P磷

哥记得哥点过C、N的发言在面上，有轻微身分感
还记得通过Tc和O的互踩，看了提O的Tc、H、P，提H2O的Dy、Mn
我觉得小P是敏感于自己被踩，而忽视了哥对其他元素的关爱了~

为什么会你一出现就搭话，哥在今天回复F ...
Si硅 发表于 2010-12-18 00:09

原来说一下这个元素发帖内容是什么就叫点啊？
你自己看一下我242楼引用的话比较下力度吧。
相对于你心心念念把我提出来给别人指引，那个也算是点？

分析少，TX多，在线时间范围广泛。在还未出明匪以理顺票台前，光看你的案楼发言就可以先行要你出思路了。
至于我是不是敏感，我记得我第一天倒是觉得你很神经过敏，只凭我对线文的一句分析就说我“真是敏锐，还没爬楼就和其他某些元素想的这么相似”神马的
然后Fe对我的行为进行分析，认为速度那么快肯定有团队，之后你就一直借死人的风在吹。
但自己的分析却偏少，基本就没有下脚踩人。就算在U分析的时候要她“小U是不是再稍微看一下”的时候，也没有提出这么说的理由。

╮(╯-╰)╭ 疑点太多。请解释