斯德哥尔摩效应（草稿）

mymy1981

那绑匪绑架成功第二天直接缩水划水被票死不就成了吗，实在不行还可以跳个匪，绑匪可以绑架警匪民？
水滴 发表于 2015-10-17 10:44

警匪民圣母都可以绑架
他的胜利条件就是撕票
立场上可能偏匪一点
但设定为中立方

mymy1981

咦？大师兄说得对啊，我这想法好残。
BlackSaga 发表于 2015-10-17 10:56

大姐又在恶意卖萌

提拉米苏吃不够

Q：绑匪绑架人质A，圣母庇佑人质A，绑匪被警验了，如何结算？
A：绑匪撕票人质A（绑匪胜利），圣母替人质A死（圣母胜利），人质A存活，绑匪存活。

如果绑匪属于第三方，胜负跟警匪无关的话，大可以预热明跳跟圣母和警达成一致，然后被验（是不是警验即可？不用明示，只要验了就行？），然后死票台，第一时间取得胜利条件，然后本局回归普通2.0模式

夜衣千雪

Q：绑匪绑架人质A，圣母庇佑人质A，绑匪被警验了，如何结算？
A：绑匪撕票人质A（绑匪胜利），圣母替人质A死（圣母胜利），人质A存活，绑匪存活。

如果绑匪属于第三方，胜负跟警匪无关的话，大可以预热明跳跟圣母 ...
提拉米苏吃不够 发表于 2015-10-17 19:53

怎么可能，警为什么要浪费验票给第三方

洛小夕

验到绑匪会撕票，开楼死两个
验到圣母不会开楼死两个，应该立马分辨出谁是绑匪谁是圣母
所以给第三方反馈没啥意义啊
mymy1981 发表于 2015-10-17 10:43

也不一定吧。比方说麦子是绑匪，绑了螃蟹，大姐刀了螃蟹。就算警察验到了麦子最后还是死一个嚛？

提拉米苏吃不够

怎么可能，警为什么要浪费验票给第三方
夜衣千雪 发表于 2015-10-17 20:05

只说这种情况，有什么不可能的？
验票验到谁都有可能，总比无意间验到的时候撕票的人质正好是警强

提拉米苏吃不够

也不一定吧。比方说麦子是绑匪，绑了螃蟹，大姐刀了螃蟹。就算警察验到了麦子最后还是死一个嚛？
洛小夕 发表于 2015-10-17 20:30

撞刀吗？
那只有验了才知道区别了，绑匪可以考虑跳圣母

洛小夕

撞刀吗？
那只有验了才知道区别了，绑匪可以考虑跳圣母
提拉米苏吃不够 发表于 2015-10-17 20:35

不过我觉得是绑匪还是圣母对他们区别也不是很大就是了…………

提拉米苏吃不够

不过我觉得是绑匪还是圣母对他们区别也不是很大就是了…………
洛小夕 发表于 2015-10-17 20:41

大概就是提交效果不同吧，一个算是减员，一个是保护，但其实他们因为没有阵营，帮谁都是一样的，就看警匪双方如何跟他们合作了
对了，这个绑匪达成胜利的目标，是必须被验吗？如果被票死也会撕票的话，就更容易了，绑匪预热明跳报自己名单，圣母保人质，首日票死绑匪，回归普通2.0。警不必验也是可以的，只损失一回合而已，接下来不稳定因素没有了，警未必会输

提拉米苏吃不够

匪刀绑匪并不能搞死人质，所以对匪来说，剁绑匪没有意义，对于绑匪来说，让警民搞死自己或者求警验才能达成目的。看起来这局会有拼命作死求验的了，作为匪，倒是可以利用这点混淆视听，祝你们好运

圣母也是可以乱局的角色，因为他可以保下票台/被刀，她即可利警，又可利匪，就看圣母皮下的玩家想怎么玩了，详见某局的月老红娘