瓦尔哈拉

拉达曼迪斯

刀你就我的看法是正常思维，但也有人（比如你）认为是奇葩思维，所以我的意见有多少参考价值你自己考虑。
梅尔卡兹 发表于 2015-6-3 10:14

你的正常思维应该是找匪，而不是拿一个死警的结果证明自己第一天的考虑有多正确，这点太黑

童虎

发现接不上在回去点几次~
相愛相殺 发表于 2015-6-3 11:25

拉达曼迪斯

对不起，我一直是在说结论“他被砍了很正常”，而根本没有分析。但就这个结论也有很多人不信。
梅尔卡兹 发表于 2015-6-3 10:16

你明明分析了，又是他票台收拢，又是他控局...................这里你否定自己前面的分析？？踩你前后矛盾

拉达曼迪斯

我的分析是基于票台表现，尚书压根就没有实质性的危险，圈他是匪对于找出剩下的匪有任何帮助么？还是我要把其他没票尚书的都圈成匪？那和没圈有什么区别？后来经过提醒我也补充了如果尚书是匪的分析，中间逐渐拉高悄无声息的让尚书远离危险又轻松脱身的票位嫌疑上升，而后面突兀搞死尤里安的反而嫌疑下降。
至于我的身份，这种不能验证的东西，拿出来说不是混淆视听么？对于客观分析有什么帮助？自信这种东西能当证据么？除了忽悠人还有什么用？

你什么牌自己清楚，既然这么自信，你一开始就不该开始你圈波布兰是警察的思路，这种不能验证的东西，拿出来说不是混淆视听么？对于客观分析有什么帮助？自信这种东西能当证据么？除了忽悠人还有什么用？

拿回来踩你正好

米诺斯

你真是你师门中的一股清流……【比你师兄那个二货大水货
相愛相殺 发表于 2015-6-3 11:26

喂，不要趁我不在正大光明说我坏话啊

拉达曼迪斯

原来哭得悲伤也能作为不是匪的证据……不知道是不是我思维太奇葩，这话听起来太没道理了。这么说起来全无戚容的太子早该拖出去票死了。
梅尔卡兹 发表于 2015-6-3 10:51

我觉得尚书的意思是，一个匪，杀了人，哭的这么高调，简直是满场拉仇恨，就这点我第一天下红毛的时候也会掂量一下

童虎

如果老梅是匪有团的话，第一天的票台可能不会起的这么三面墙...而照这个思路，梅票台不死跟后面两位有关系，但是后面两位我也觉得不同团...

安妮罗杰

楼上真是努力啊

拉达曼迪斯

我思维怎么别扭了？我是从不认什么皮上皮下的CP，什么感情丰沛的表演，什么各人的说话风格。在我眼里就是每一局的每一个人都有可能是匪，只有随着进程慢慢排除的可能。我如果分析了各种别人是匪的情况，轮到自己就 ...
梅尔卡兹 发表于 2015-6-3 10:59

每个人都是匪.......每个人都可能是匪，你却默认控局的那个人是警察.........你排人倒是快的很
挡刀民没有可能？

拉达曼迪斯

楼上真是努力啊
安妮罗杰 发表于 2015-6-3 11:32

我只是踩了老梅每一帖的漏洞....井队吃不吃不管【喝茶