瓦尔哈拉

梅尔卡兹

我觉得他很难死是因为一直有一大群人保他的气氛存在，但我还是要票他看看票台反应啊。结果压根他就没高票，根本看不出什么，但是验证了我一直存在的“有不少人在保他”的直觉。

又是结果论
你第一天能拿来证明结 ...
拉达曼迪斯 发表于 2015-6-3 11:21

跟你说了，我就是意识流啊……

修罗

辛苦了~今天出匪了~~
童虎 发表于 2015-6-3 14:43

老师～～（

童虎

其实错过死警的对话内容，既然你认了他死警，他的话你还能错过，有点轻视死警的感觉

不过梅老头我还捞了你2333333333醉了

梅尔卡兹

我当然觉得干冰是匪，但是没跳井第一天想盲票出匪本来就很难，这有什么矛盾的？无论票不票的死，票一下看看反应没什么错吧？这心态可以总结为“有心杀匪，顺便试探其他人态度，看能不能看出更多匪”。

就算是一个 ...
拉达曼迪斯 发表于 2015-6-3 11:23

纯意识流，从不兜售。

梅尔卡兹

你的正常思维应该是找匪，而不是拿一个死警的结果证明自己第一天的考虑有多正确，这点太黑
拉达曼迪斯 发表于 2015-6-3 11:26

那是死人问我如何看待刀他，我能不回么？

童虎

这位在旁观楼打算跟啦啦啦辩个你死我活的节奏233333333

梅尔卡兹

你什么牌自己清楚，既然这么自信，你一开始就不该开始你圈波布兰是警察的思路，这种不能验证的东西，拿出来说不是混淆视听么？对于客观分析有什么帮助？自信这种东西能当证据么？除了忽悠人还有什么用？

拿回来踩你正好
拉达曼迪斯 发表于 2015-6-3 11:30

我说波布兰是警是基于他控局、被刀、继续控局无人对跳。匪自刀控局，警局安静旁观？挡刀民继续未卜先知主导破案，警局安静旁观？这两种几率可以忽略不计了好吧。场上局势才是最有力的证据。这根本不是自己说自己的身份这种唯心的论据吧。

安妮罗杰

他前面就一直警灯闪亮啊，不过他说红毛是良民的时候正好是我吃晚饭以及写那个长贴的时间，所以卖看到。
梅尔卡兹 发表于 2015-6-3 14:21

所以说高级自辩就是说的都是事实，只是隐瞒匪相关就行

史昂

what's the fuck 老提督大战旁观楼？

安妮罗杰

1.有团队捞的，好人坏人的几率各占一半。群众自发捞的，身份随机。
2.我那就是废话票啊。
梅尔卡兹 发表于 2015-6-3 14:28

老人家真是重视旁观，现在还慢慢解释