蓬山远景[旁观楼]

BlackSaga

我调规则还是很有分寸的
螃蟹甲 发表于 2015-9-8 10:14

这个值得信，直接说最后微调了啥吧？
强调一下调整重点。

策略对抗方面,看看实际效果还是比自己脑洞要好
螃蟹甲 发表于 2015-9-8 10:14

脑洞就是那么一想，也只能想“理想状态下”的。
实际上，我估计很可能几个搞笑的道具使用概率就决定胜负了。
概率深不可测~~~先摔板板再说

夜衣千雪

……完全没有……还停留在昨天下线时候的理解上呢……我重看去……

================================================

没看出有什么太大修订啊？求执法团直接强调修订重点。
BlackSaga 发表于 2015-9-8 10:08

区别好像是杀手除了第一天要在走过的地区设禁区

螃蟹甲

这个值得信，直接说最后微调了啥吧？
强调一下调整重点。



脑洞就是那么一想，也只能想“理想状态下”的。
实际上，我估计很可能几个搞笑的道具使用概率就决定胜负了。
概率深不可测~~~先摔板板再说{:2 ...
BlackSaga 发表于 2015-9-8 10:18

除了第一天可以提交初始地点相邻的格子外，后面只能提交自己曾走过的格子。

螃蟹甲

貌似可以斜着走，这样就不是很容易堵死了吧？除了螃蟹
小水怪怪 发表于 2015-9-8 10:14

可以斜着走啊

BlackSaga

除了第一天可以提交初始地点相邻的格子外，后面只能提交自己曾走过的格子。
螃蟹甲 发表于 2015-9-8 10:21

懂了，在一定程度上限制双刀齐下。
（刀一：禁区；刀二：封锁轨迹制造死区。）

总之这局之内除非遇到没预料无法处理的BUG,否则应该不会再改了
螃蟹甲 发表于 2015-9-8 10:14

不限于本局，本局不用再改了。

=================话题分割线=================
以下我仅仅提一下其他想法啊：
如果以后改成匪不共群，仅仅知道同伴是谁，且匪走入禁区不死呢？
这么想的思路是，我觉得民一直是散的，而匪是行动一致的，应该让匪也散着才比较公平。

螃蟹甲

懂了，在一定程度上限制双刀齐下。
（刀一：禁区；刀二：封锁轨迹制造死区。）



不限于本局，本局不用再改了。

=================话题分割线=================
以下我仅仅提一下其他想法啊：
如果以 ...
BlackSaga 发表于 2015-9-8 10:23

如果匪之间无法协调刀向,刀人效率会不会太低了?
我觉得以目前的规则,匪万一被票死了一个,就挺难赢了

BlackSaga

如果匪之间无法协调刀向,刀人效率会不会太低了?
我觉得以目前的规则,匪万一被票死了一个,就挺难赢了
螃蟹甲 发表于 2015-9-8 10:33

其实主要都是撞概率。
不管匪设计多么精良或者多么无序的围堵法，只要民都选择无规律瞎走，哪怕掷筛子（再加上道具概率的触发），其实匪的所谓策略就显得毫无区别了。

供麒

每天看到你都很开心啊
缩怀里蹭
珠晶 发表于 2015-9-8 10:29

团起主上，给主上梳头发

螃蟹甲

其实主要都是撞概率。
不管匪设计多么精良或者多么无序的围堵法，只要民都选择无规律瞎走，哪怕掷筛子（再加上道具概率的触发），其实匪的所谓策略就显得毫无区别了。
BlackSaga 发表于 2015-9-8 10:37

所以匪设禁区如果撞了导致少一个禁区
民存活的几率就会大大提高

供麒

除了第一天可以提交初始地点相邻的格子外，后面只能提交自己曾走过的格子。
螃蟹甲 发表于 2015-9-8 10:21

这样的话可以根据踩在禁区死人的位置推断杀手的路线了吧