【第五回合，座谈】祖国的花朵凋零了。（游戏结束，杀手胜）

暗杀娘

如果我是个民的话，我那个跳警姿势，是不是也可以翻译成：警察！你们不说话就说明验洗剪吹民了啊，你们藏好了给我递小纸条啊，我认到你们了，你们说推谁我就给你们推谁！
半边风月 发表于 2014-11-8 20:08

就我个人我姑且理解，如果回合数允许，我会暗示一下看你跟不跟我思路走，再决定下一步战术。
就本次来讲，回合数上比较紧，警队自己亮牌比较稳健，我是警的话可能会明着出来交涉一下，建议你下去，如果你不肯让给我，我就拍你，你让了，我就包装你是出来跟我接头的小伙伴。
但就这点来说，当前的现实是，各类玩家在这个问题上分歧很大。刚好我跟你属于一类玩家，建议你还是看下别人在这个思路上的接纳度。选择战术的时候先观察下对方的风格（反正以我个人感受，我的风格路数在很大范围上是不被接受的）。

小隐

那么给了验民你就能判断了么
我给个没捂好底裤奔得基本上所有人都觉得是民的人，或者给个第一天一个脚印都没有的人，理由就是此人奔民技能max，所以首验了，你能判断我是警么
mymy1981 发表于 2014-11-8 20:35

不能完全判定是警，这种情况的烟民会导致此加分项得分较少
但本局的巨浪烟民就是很给力的加分项

暗杀娘

但本局的巨浪烟民就是很给力的加分项
小隐 发表于 2014-11-8 20:38

可也因此暴露了熊孩子。

螃蟹甲

所以我总是强调综合考虑
比如我们看3个点,偏警计0,偏匪计1,那么警是000,匪是111
但是因为自身伪装需要以及一些习惯差异,通常不会有000和111,而会有100,010,110之类的
如果你只看第一点,100就比011匪,但综合3点来看011就比100匪
会有哪点匪无法伪装么?我不这样认为
但我认为伪装越多越困难,而完全伪装几乎不可能[也不是完全不可能,所以有这种能力的家伙直接验了吧]
何况实战里往往不止3点

另一方面你警察要踩一个匪,也不可能因为对方毫无破绽就不踩啊..................

mymy1981

这次腹黑判断巨浪是验民，因为她发现数体教和深井冰第一天确实没踩过巨浪，是因为这次三个警的行为模式趋向一致，也成了最后匪找出最后一警的依据。
但是并非所有警队都会如此一致（这次可能是野队规则的原因），为了散开思路，警不但会互踩，甚至会安排警踩/怀疑验民来奔民，比如这次深井冰第二天踩验民洗剪吹，就是用砸了的奔民策略，那么对跳时给出了验民信息，你回头一看发现两个警一个踩过一个没踩过此人，会不会反而更怀疑此信息真实性了呢。

小隐

可也因此暴露了熊孩子。
暗杀娘 发表于 2014-11-8 20:43

所以说对跳者看着办喽~
的确不给也行给也不行，如果给的价值远大于不给的价值，那就果断给呗~

其实我觉得巨浪烟民这个信息给出来已经足够给力了，没想到一个民只看票台，一个民受情绪影响，导致了两个民站错队
这些属于不可控因素，我认为什么样的跳警姿势和逻辑都没办法解决……
从结果来看“巨浪烟民”这个点没能改变什么，但是如果有票权的是当时能看清形势的死人，就不会是平安夜了吧

这局的警们都辛苦了~！你们棒棒的~~\(≧▽≦)/~

幻玉

那么给了验民你就能判断了么
我给个没捂好底裤奔得基本上所有人都觉得是民的人，或者给个第一天一个脚印都没有的人，理由就是此人奔民技能max，所以首验了，你能判断我是警么
mymy1981 发表于 2014-11-8 20:35

我觉得这涉及到一个概率问题，比如给了一个非常民的家伙是首验，于是第一天应该是没人踩这家伙的，那么这家伙踩过谁跟谁勾搭过肯定是有记录的吧，总能看出来点东西

另外就是关于匪言论发生的概率问题，有的事情属于小概率，如果一个小概率事件发生还有可能，但是多个小概率事件发生应该就是不可能的了。

何况警有时候也不是完完全全老老实实就真的给的是正确的首验吧……

小隐

这次腹黑判断巨浪是验民，因为她发现数体教和深井冰第一天确实没踩过巨浪，是因为这次三个警的行为模式趋向一致，也成了最后匪找出最后一警的依据。
但是并非所有警队都会如此一致（这次可能是野队规则的原因），为 ...
mymy1981 发表于 2014-11-8 20:46

我已经明确表达了加分项的原因，不是“他给出了烟民”，而是“给出的烟民，可以作证他是警”
就是这局数体教和深井冰第一天确实没踩过巨浪

像这局愤青给的烟民我只能加两分，但是数体教给的烟民我可以给他加满五分

暗杀娘

包括跳警时间问题，
包括给不给名单，给在什么时候，
包括信任不信任民带局，
包括明跳还是暗控……
大多数战术在具体环境中都是双刃剑。
基本原理都是一致的，警匪不过是正反运用起来。
一定要约定俗成偏向某一方面的八股就不好玩了，即便约定了八股，匪也是可以照搬八股模板来伪装的，效果还是一样……
所以我觉得，活的东西，不要纠结个“一定”就是了。
在什么环境下，不同风格和水平的玩家，那种选择是最佳都是有可能的。

但有一个思路肯定是过于主观欠妥的，那就是——
“只要跟我想的不一样的，跟我思维和理解方式不一样的，跟我喜闻乐见的战术不契合的，就一定是我身份对立面的，或者必须被看坏的。”——这种推理模式真真要不得

小隐

包括跳警时间问题，
包括给不给名单，给在什么时候，
包括信任不信任民带局，
包括明跳还是暗控……
大多数战术在具体环境中都是双刃剑。
基本原理都是一致的，警匪不过是正反运用起来。
一定要约定俗成偏向某 ...
暗杀娘 发表于 2014-11-8 20:52

大姐点赞！！！