【叁】甲鱼炖炖一锅汤O(∩_∩)O~

诸葛亮

甄姬没有踩过郭嘉，她只是用排除法剩下两个
要说先例，那再猎奇的事都可能有，ws警也不是没可能
贾诩 发表于 2013-8-3 01:09

排除法也是踩人的一种，也就是说，甄宓给了一个态度，她今天想看走的人是郭嘉，另一个孙策。

貂蝉

座谈了再找你算账，咬死
贾诩 发表于 2013-8-2 18:08

咬我的人>< 烧你仓！抢你粮！

贾诩

在下再说一下，在下判断甄宓小姐可能是个~~~团。但是在下从来没有认过她井，在下认为她的行为作为井有可以理解的地方，作为匪有点囧。但在下也不能百分百排除她是匪的可能，在下在不确定的情况下不可能跟一个身份模 ...
诸葛亮 发表于 2013-8-3 01:10

一个民在不能百分百确定别人身份的情况下，为什么要跟身份团走票而不是按照自己的想法去下票？甄姬的身份对于你判断郭嘉孙策就这么重要吗？

贾诩

咬我的人>< 烧你仓！抢你粮！
貂蝉 发表于 2013-8-3 01:13

别啊我已经死球了别这么残忍→_→

贾诩

排除法也是踩人的一种，也就是说，甄宓给了一个态度，她今天想看走的人是郭嘉，另一个孙策。
诸葛亮 发表于 2013-8-3 01:12

言论对冲都可以作假，何况连踩都没踩

貂蝉

座谈了再找你算账，咬死
贾诩 发表于 2013-8-2 18:08

不过看在你阿飘份上，轻点借你咬一口，不许咬死了

诸葛亮

甄姬没有踩过郭嘉，她只是用排除法剩下两个
要说先例，那再猎奇的事都可能有，ws警也不是没可能
贾诩 发表于 2013-8-3 01:09

你要考虑非常高端的事情以第一天是很难办到的，你要说猎奇，淹死的井和匪都有，就像现在要质疑我为什么不认赵云是个WS井却说甄宓可能是个井，什么不可能有。现在你质疑的是甄宓的踩人方式，在下一开始是觉得她给的好人卡有点多，但是她也回应说并不是说他们是好人，只是说暂时排一下，如果是排除法也不是非常明显的槽点。

诸葛亮

甄姬没有踩过郭嘉，她只是用排除法剩下两个
要说先例，那再猎奇的事都可能有，ws警也不是没可能
贾诩 发表于 2013-8-3 01:09

你要考虑非常高端的事情以第一天是很难办到的，你要说猎奇，淹死的井和匪都有，就像现在要质疑我为什么不认赵云是个WS井却说甄宓可能是个井，什么不可能有。现在你质疑的是甄宓的踩人方式，在下一开始是觉得她给的好人卡有点多，但是她也回应说并不是说他们是好人，只是说暂时排一下，如果是排除法也不是非常明显的槽点。

贾诩

【在下是一个平民，而且不能跟第2天的版，以在下的视角必须选择自己认为偏匪的那个至少不会是好人特权的人来上票，所以在下才会选择赵云】
我觉得你是不是太谨慎了，你有要装哔挡刀吗这么小心翼翼
既然不觉得甄姬警，那么完全符合你说的这点，你踩的郭嘉从你的视觉看来也符合啊

诸葛亮

一个民在不能百分百确定别人身份的情况下，为什么要跟身份团走票而不是按照自己的想法去下票？甄姬的身份对于你判断郭嘉孙策就这么重要吗？
贾诩 发表于 2013-8-3 01:15

当然重要~~~因为身份有高低，投个票怀疑个人，放个票怀疑个人，当然会参考和这个对象对冲的人或者思路接近的人表现怎么样，这不是最基本的参考因素么。