水,吐槽及胡言乱语

螃蟹甲

看了看killbar、7杀以及许多机遇另一种模式的版杀论坛，他们那里票台完全没发展起来，更多就是靠言论，看心态，拼意识流。而我们这里，票台学成为非常便利的工具，被玩家用得得心应手后，加速了明局的速度。

至于 ...
mymy1981 发表于 2015-5-22 13:33

所以我一直不怎么支持票台派
靠变更规则就可以轻易斩杀的理论,泛用性太差了..................

mymy1981

所以我一直不怎么支持票台派
靠变更规则就可以轻易斩杀的理论,泛用性太差了..................
螃蟹甲 发表于 2015-5-22 13:39

票台这个工具对用得好的人还是很方便的，在天马体系下，不能可否认票台准确度比较高，毕竟规则就那么多，变数不是那么大。
出了天马体系，就看个人的综合能力了，A桑在七杀玩的时候也科普过票台。另外，三国JQ所全面接受天马体系玩法也是个不错的案例吧。

显像一号

所以我一直不怎么支持票台派
靠变更规则就可以轻易斩杀的理论,泛用性太差了..................
螃蟹甲 发表于 2015-5-22 13:39

但前提是“斩杀规则”。
现实是规则存在，所以无论你支持不支持，在现有规则下，票台还是依据很过硬的。

即使是斩杀了诈尸规则的玩法，一旦有相关技能，比如NV，可以查票，一个查票的票台派，其票台理论也还是一样有用的，甚至更直观（因为这种规则下投票人一般不在票位上做局）。

螃蟹甲

但前提是“斩杀规则”。
现实是规则存在，所以无论你支持不支持，在现有规则下，票台还是依据很过硬的。

即使是斩杀了诈尸规则的玩法，一旦有相关技能，比如NV，可以查票，一个查票的票台派，其票台理论也还 ...
显像一号 发表于 2015-5-22 13:54

暗票哪里有票位,只有票向好么,而且一样有藏票的
记得当初到一个小地方玩,1.0,暗票的,那里面也有个家伙喊"言论什么的我才不相信呢,只有投票是可靠的!"

当然就注重泛用性的我的观点而言,言党的一些理论在三次元都有些意义
票台主要就检验大家会不会数数了

mymy1981

动摇的只是2.0基础版的根基，但其实越来越多的花样以及势力的增多，已经是跟2.0理念玩法完全不一样的了，硬套2.0理念去说动摇非2.0基础根基，实在是鸡同鸭讲。
要说动摇了2.0平衡根基的，恰恰是诈尸这个规则—— ...
显像一号 发表于 2015-5-22 13:31

找乐子有一层含义是轻松轻松玩，在一个随机变动不大，有路可循的框架下玩，比在全新领域玩要轻松。
毕竟一个完全脱离习惯性玩法的规则，都有一个了解、摸索、找出应对措施的过程，这个过程不一定轻松。

螃蟹甲

投票可靠的理论依据是:投票是可以票死人的

记得以前看过一篇文章,说是一个期货形式的东西,比民意调查的预测要准
因为接受民意调查时做的判断不会影响自己利益,随随遍遍就定了
而来钱的话就会分析判断得更仔细些

螃蟹甲

找乐子有一层含义是轻松轻松玩，在一个随机变动不大，有路可循的框架下玩，比在全新领域玩要轻松。
毕竟一个完全脱离习惯性玩法的规则，都有一个了解、摸索、找出应对措施的过程，这个过程不一定轻松。
mymy1981 发表于 2015-5-22 14:13

问题是:现在的状况够轻松么?
而且我们几乎已经可以肯定现在这个规则的玩法已经被挖掘到极致了

我认为一个不怎么轻松的过程换一个更轻松的结果是值得的,问题在于我们不能肯定结果会是更轻松的

显像一号

暗票哪里有票位,只有票向好么,而且一样有藏票的
记得当初到一个小地方玩,1.0,暗票的,那里面也有个家伙喊"言论什么的我才不相信呢,只有投票是可靠的!"

当然就注重泛用性的我的观点而言,言党的一些理论在三次元都 ...
螃蟹甲 发表于 2015-5-22 14:11

又没矛盾。说的好像票台党言论就不行，言党就不认票位似的。
你们对我印象是大忽悠煽动派，但我给自己的定位就是票党；苹果门是各个门派里相对最嫡传的，怎么说？
作为自诩的票党，不论是我自己的发言还是观察别人发言，除了纯玩笑的部分，是非常注重逻辑和潜意识的。

说到底都是推理能力的综合体现。我观察到实际是，综合水平高的言/票都厉害；综合水平低的言/票都不太会。
单腿蹦的人说实在的很少。言特别厉害，对票的认识一塌糊涂或者票看特别准，发言却总是语无伦次的，我都没发现过。

分别根据言或者票某一项很能“意识流”的倒有，但对于“意识流”这玩意儿，我不擅长也理解不了。

显像一号

找乐子有一层含义是轻松轻松玩，在一个随机变动不大，有路可循的框架下玩，比在全新领域玩要轻松。
毕竟一个完全脱离习惯性玩法的规则，都有一个了解、摸索、找出应对措施的过程，这个过程不一定轻松。
mymy1981 发表于 2015-5-22 14:13

扁担长，板凳宽
扁担非要绑在板凳上
板凳偏不让扁担绑在板凳上
扁担和板凳都不高兴，谁都不轻松

螃蟹甲

又没矛盾。说的好像票台党言论就不行，言党就不认票位似的。
你们对我印象是大忽悠煽动派，但我给自己的定位就是票党；苹果门是各个门派里相对最嫡传的，怎么说？
作为自诩的票党，不论是我自己的发言还是观察 ...
显像一号 发表于 2015-5-22 14:41

我又没说有矛盾
我不满的主要也就是单方面强调票台

意识流我觉得没啥啊
所谓直觉,在我看来就是潜意识的分析结论而已
潜意识的优势是能够快速处理大量信息,方式更接近于归纳,经常说不清原因理由[反正你本来也不知道潜意识在想啥]


要说演绎和归纳本身,不完全归纳虽然你本身都知道它不会严格可靠,但实践中效果也不会太差
归纳法的缺点是,几乎永远没法100%准确
演绎法的缺点是,基础信息错了很可能导致结论就错了,以及信息太少的时候无法得出结论


总之最后我的做派就是,只问结论,只依据过去的准确度判断取信度,理由的作用仅仅是用来说服他人