水,吐槽及胡言乱语

螃蟹甲

..................

显像一号

至于最后的胜负，纯属于RP花絮了，就当给大家添个乐儿好了，当个谈资也挺有趣儿的。
对我对自己的技术评估没有影响。
这其实能算是做匪的一次案例吧？
显像一号 发表于 2015-5-22 18:05

哦，说到那个结果，如果排除RP花絮的偶发槽点以外（那个只有娱乐价值，没有探讨价值），从技术角度来说的真·结局又是和局……
——三方好像真的很容易和局啊……？？？

螃蟹甲

哦，说到那个结果，如果排除RP花絮的偶发槽点以外（那个只有娱乐价值，没有探讨价值），从技术角度来说的真·结局又是和局……
——三方好像真的很容易和局啊……？？？
显像一号 发表于 2015-5-22 18:14

三方明局的结果就是和局吧
总之你还是没有赢啊

显像一号

三方明局的结果就是和局吧
总之你还是没有赢啊
螃蟹甲 发表于 2015-5-22 18:22

我没赢是实际，我当局认同现在也认同。但个人三方局的偶然性胜负有探讨价值么？我这不跟你顺带琢磨三方呢么？

三方明局的结果未见得是和局啊。
小乌鸦情绪战法的事儿不提，RP撞票的偶发花絮不提。
你单从技术层面来回顾一下，为什么我说其实上次民有可能赢的，别看一开始被压着刀。

我觉得没赢的很主要原因之一是规则执行上的一个大错误，民唯一的反击武器就是炸弹，炸弹在设计里明明是可以重复提交和捆绑的，这个细节的执行错误，导致最后炸弹不能想绑谁绑谁，只得和局。民唯一最有力的还击武器还被缴械了一半儿。
如果炸弹能依照自己意愿想怎么绑怎么绑的话，在罗马和亚瑟两个炸弹都在的时候，商榷一下有赢面儿，绝对不会必须和局（而且这时候匪帮双方的联盟已经撕了）——正常进展的话，接下来双方谁都不肯刀炸弹，而炸弹还可以自由炸人。
真不太苟同你说的明局的结果就一定是和局。
而且不是情绪战法的化，也根本没明局，不到最后也不会明局（因为我方的战术就是不到底不摊牌）。罗马的问题同时不会被摊台面上来，最后的轴心国和民谁是谁依旧不好判断呢。

说起来那局我真是挺惋惜的，有点痛心疾首的惋惜。不是因为输赢，而是为规则惋惜。
好不容易实践了一次，若没有各种不该发生的事发生的话，正常结局下来，能出个难得的、三方局有借鉴意义的案例啊，啊，啊，啊，啊……谁赢真的不重要，新规则缺案例的说服力啊，啊，啊，啊……
这样就了结了，了结的不是一局，而是一套规则和玩法的命运……
泪目……

这才是纯·版聊呢……
下班了，我陀楼了，你有空给自己翻页吧。

赫本

最后再吐个槽：
新规则新理念的脆弱在哪里？
老规则产生摩擦纠结和理念冲突的时候，过几局都平复一下就过去了；
但新规则一旦产生情绪纠结，基本上就再也没有以后了。

螃蟹甲

我没赢是实际，我当局认同现在也认同。但个人三方局的偶然性胜负有探讨价值么？我这不跟你顺带琢磨三方呢么？

三方明局的结果未见得是和局啊。
小乌鸦情绪战法的事儿不提，RP撞票的偶发花絮不提。
你单从技 ...
显像一号 发表于 2015-5-22 18:52

民有赢的可能不是因为没明局么
三方明局一般也就三个结果咯
一方已经赢定了
一方已经输定了
和局

mymy1981

我还是觉得挺难的，规则问题是执法的错，这个我承认。但上帝视角，光看你们每个群里自我为中心的脑补脑出的情绪，就知道挺难正常走下去。不止那局，即使是这局也显示出，天性爱算计的人反而更容易被情绪影响。

语气问题是目前三方遇到的最大障碍，战术布局什么的倒是其次。己方看别方，总会解读出对方语气中的“求我啊”意思，永远不会承认自己说话都有“跪舔吧”的想法，都挺讨厌按照别人的布局走，也会为别人为啥不按你的意思走而不高兴。

暧昧不定的语气最容易MT，被骗的感觉从理论上是战术但不是每个人感性上都能接受的。

赫本

被骗的感觉从理论上是战术但不是每个人感性上都能接受的。
mymy1981 发表于 2015-5-22 19:31

是啊……
确实，无论什么样的规则，多么冷静的理论探讨，平衡或者不平衡的数学评估，到最后落实下来都得人执行。
人的感性弹性性格差距太大了，无法强求……

顺便自省一下你说的几种情况自己的程度：
1. 己方看别方，总会解读出对方语气中的“求我啊”意思——没有过；
2. 永远不会承认自己说话都有“跪舔吧”的想法——可能有，不自觉。一旦自觉出来，会照顾他人乃至全体的气氛和情绪进行调整。（既然你是从上帝视角看过来的，那恐怕是真的有，以后一定多加注意。特别是我太爱开玩笑，经常说者无意，但听者就难免有心。）
3. 都挺讨厌按照别人的布局走——感觉不明显，但若是己方同盟可以接受；对手方的话，至今没遇到过被别人布局安排走的情况（非常规手段除外，比如各种有争议的擦边球手法），其他可能暂无设想；
4. 也会为别人为啥不按你的意思走而不高兴——对不同立场绝对没有。对同立场看情况，但有能力自我调整。

赫本

三方明局一般也就三个结果咯
一方已经赢定了
一方已经输定了
和局
螃蟹甲 发表于 2015-5-22 19:16

乍看觉得你说得好有道理，完全无言以对，仔细一品读，这结论不是跟没说一样么……
什么规则明局不是这三个结果呢？还能出第四个结果么（别告诉我说是掐架，流局……）？

螃蟹甲

乍看觉得你说得好有道理，完全无言以对，仔细一品读，这结论不是跟没说一样么……
什么规则明局不是这三个结果呢？还能出第四个结果么（别告诉我说是掐架，流局……）？
赫本 发表于 2015-5-22 20:07

我以为你的意思是有三方都有可能赢的结果呢..................