【第四天】图南之翼

采麟摇篮

我水平有限，信息量有限，还是个发言党意识流。以现在大家所掌握的信息量来看，有漏洞很自然
反正我少得可怜的思路都搁上面了，大家自己看呗
助露峰 发表于 2013-7-15 13:45

意识流的思路特点是散，漫无章法到处走，但是大方向是不变的，如果推翻自己之前的想法，肯定是有一两个地方被触动了。
但你的思路是断，有漏洞，来来回回反复，前后想法冲突严重，这种无法用意识流来解释的，更符合未团队服务的特点。

采麟摇篮

我水平有限，信息量有限，还是个发言党意识流。以现在大家所掌握的信息量来看，有漏洞很自然
反正我少得可怜的思路都搁上面了，大家自己看呗（649L
助露峰 发表于 2013-7-15 13:45

如果你确实是好身份，我们两个的信息量应该是对等的，你信息量有限不是和我PK的弱势

另外什么所掌握的信息量来看，有漏洞很自然。分析错误，也有错误的思路，也是连城一线的。
并不是信息量不够，分析的方向错了，这个分析就可以中间各种跳跃反复，漏洞百出。

助露峰

你的思路和想法我无法验证=-=
只注重结果
1. 延王和利广你的怀疑程度不相上下，在对冲的延王和景麒中你更看坏了延王
2. 你票了利广而没有票匪身份的延王，理由是不能拉延王四票
3. 你想保泰麒，但票利广的作用远远小于票延王，不过你还是票了利广
4. 票了利广拉成三平又觉得会重投，之前却觉得在双高三票的时候拉四票是不能接受的行为
采麟摇篮 发表于 2013-7-15 13:47

1. 认可，但这个看坏不是很强烈= =
2. 不敢拉四票+延王和景麒我不确定票谁好
3. 这只能说，我能摒住不票泰麒就不错了真的= =决定不票他后，在延王景麒利广中选择时就没再考虑他
4. 我不知道你怎么得出这个结论。。。。废票利广就是想保他，算了一下剩余票数他还是可能被直接搞死或拖入重投的，我就自作主张一下，废票救一把。这和不敢拉四票之间毫无联系= =

助露峰

意识流的思路特点是散，漫无章法到处走，但是大方向是不变的，如果推翻自己之前的想法，肯定是有一两个地方被触动了。
但你的思路是断，有漏洞，来来回回反复，前后想法冲突严重，这种无法用意识流来解释的，更 ...
采麟摇篮 发表于 2013-7-15 13:49

噗，我倒觉得意识流很容易反复阿
我的意识流就是经常看到一段话瞬间看好/看坏，表现出来就是票了利广再废票这件事
你一定要说“票利广保泰麒效果不好”所以我票利广就和保泰麒矛盾，那我还不能认可这个逻辑呢

采麟摇篮

1. 认可，但这个看坏不是很强烈= =
2. 不敢拉四票+延王和景麒我不确定票谁好
3. 这只能说，我能摒住不票泰麒就不错了真的= =决定不票他后，在延王景麒利广中选择时就没再考虑他
4. 我不知道你怎么得出这个结论。 ...
助露峰 发表于 2013-7-15 13:54

你即使废了票，后面还有3票如果六太号票，还是能搞死他不是吗？
而且你废票前六太明确说了要求拉延王，之后会是延王和景麒的双高，你觉得利广还会再被票死吗？需要你再去保吗？

还有既然你的理解里有堆到三平是可能会被拖入重投的，那么你对平票和拉高应该是有个优劣之分的，三平是有重投风险的，拉高相对不是应该更好些吗，为什么你又说拉高是不被接受的
这里仅仅讨论你对票台走势的理解，和你的废票对象无关。换句话说，如果利广当时只有你的一票，你是否还会考虑废票他呢？

黄姑

摇篮和老朽思路差不多，推倒吧(喂

数星星捧一二三四五六七八九十

采麟摇篮

噗，我倒觉得意识流很容易反复阿
我的意识流就是经常看到一段话瞬间看好/看坏，表现出来就是票了利广再废票这件事
你一定要说“票利广保泰麒效果不好”所以我票利广就和保泰麒矛盾，那我还不能认可这个逻辑呢
助露峰 发表于 2013-7-15 13:58

正常思路走向：1===》2===》1===》3===》4
找到新的发现点，推翻自己的想法回到原点，换一条路走

你的走向：1===》3===》4
               2===》3===》4
开始的思路就是分歧的，该奔着两个完全不同结果去。结果两个思路又造成同样的结果，这不是正常的独立思路。

采麟摇篮

摇篮和老朽思路差不多，推倒吧(喂

数星星捧一二三四五六七八九十
黄姑 发表于 2013-7-15 14:02

→ →主上，不要闹了

乐俊

摇篮和老朽思路差不多，推倒吧(喂

数星星捧一二三四五六七八九十
黄姑 发表于 2013-7-15 14:02

采王为什么要这么说？

延麒六太

采王为什么要这么说？
乐俊 发表于 2013-7-15 14:06

采王是匪帮好朋友啊！