化学反应第一周期

P磷

C在被票前发帖不满10贴，不过贴贴无内容纯勾搭。
整体来说发帖数量并不高，若是匪，则可能是主藏的那个。若是民，求自保的态度太明显，也比较奇怪。

另外，对于C可能会提及的我的那票是不是自救。我这里先给个答复，我中午被人提醒有版杀这回事，然后冲上来就看到自己和C被双高。
不想莫名其妙的死掉，手里又没有嫌疑人，所以投了同被双高的C。
当时的思路是，若案楼有跳警，那也是遵循双高互票的原则。
若案楼无跳警是自然票台，先自救试试，爬楼等重投。

C碳

那么可以问一个问题吗
如果当时的情况不是你和P PK的话
你纯粹的嫌疑人是谁呢？
S硫 发表于 2010-12-17 14:33

我想我已经说过了，第一天我不会看水量去踩人，但是从票台来看，我回来之后，也就只有P值得怀疑罢了

U铀

我想我已经说过了，第一天我不会看水量去踩人，但是从票台来看，我回来之后，也就只有P值得怀疑罢了
C碳 发表于 2010-12-17 14:35

既然被说太水，我就说点案情相关
其实我不习惯用水量踩人，我觉得Tc弟弟也不用去踩线文吧，太执着了可不好哦（这样不是分析吧）
为啥我有种想和U互票的冲动
C碳 发表于 2010-12-17 01:03

爬楼速度问题的P，我倒是不是很有感
Hg水量比我多，但是似乎也是纯水啊，我还是再观察一下
还有几个金属出现的时间和我不是很一致，我也只能爬一下楼，觉得略显飘忽
私以为可以拉一个上来C碳 发表于 2010-12-17 01:09

你第一天晚上也有过分析，点过嫌疑人，那时你已经身在票台，为什么没投？
还有几个金属，是指哪些？

S硫

C在被票前发帖不满10贴，不过贴贴无内容纯勾搭。
整体来说发帖数量并不高，若是匪，则可能是主藏的那个。若是民，求自保的态度太明显，也比较奇怪。

另外，对于C可能会提及的我的那票是不是自救。我这里先给个答 ...
P磷 发表于 2010-12-17 14:35

请问一下
如果你回来不是这种情况
你有什么投票人选吗？

C碳

C在被票前发帖不满10贴，不过贴贴无内容纯勾搭。
整体来说发帖数量并不高，若是匪，则可能是主藏的那个。若是民，求自保的态度太明显，也比较奇怪。

另外，对于C可能会提及的我的那票是不是自救。我这里先给个答 ...
P磷 发表于 2010-12-17 14:35

你若是要说什么民过于自保的态度太明显，我只是觉得不该冤死在票台上，而双高的人的嫌疑比我更大
我今天上来的时间，半成型的票台本来我也会分析下，昨天只是不想因为水量去踩人

P磷

首先，我是因为水的问题被拉上票台
然后我回来的时候，是P4票，我3票，而在此之前是Hg拉平我
再后来Ne拔高的，而Hg踩我的理由和U是一样的，在这种时候未免有跟风踩成双高救人的嫌疑
Mn在P3票后敢接拉高Tc也有一定 ...
C碳 发表于 2010-12-17 12:34

于是P，Hg，Mn三人值得推敲，今天的话，先P吧，话说P呢
C碳 发表于 2010-12-17 12:35

其实我一直没搞懂C在这里到底想说什么……
若我是匪，HG拉平C和我可疑，MN在我3票后拉高TC有帮助我下票台的嫌疑也可疑。这个说的通！
但是为什么你在不明确我是不是匪的情况下，看到HG拉平你，MN分票TC后，就觉得我很可疑呢？
因果关系是不是颠倒了？？？？

H氢

你若是要说什么民过于自保的态度太明显，我只是觉得不该冤死在票台上，而双高的人的嫌疑比我更大
我今天上来的时间，半成型的票台本来我也会分析下，昨天只是不想因为水量去踩人
C碳 发表于 2010-12-17 14:42

现在分析也不迟…请给力啊！

P磷

请问一下
如果你回来不是这种情况
你有什么投票人选吗？
S硫 发表于 2010-12-17 14:40

那我要么投弃权要么半淹
案楼什么的都没爬，贸然出票是不对的

S硫

晕……全大写差点没看懂

P磷

你若是要说什么民过于自保的态度太明显，我只是觉得不该冤死在票台上，而双高的人的嫌疑比我更大
我今天上来的时间，半成型的票台本来我也会分析下，昨天只是不想因为水量去踩人
C碳 发表于 2010-12-17 14:42

那麻烦你给个分析思路……
我刚才看了你的分析，觉得因果完全颠倒
你点的三人，完全是建立在我是匪的情况下分析的
你是从票台哪里看出我可疑的呢？
若说分票拔高，几乎上了票台的人都有被分票拔高的情况
你的分析只能让我感觉你在用分析我可疑来避免死票台