版杀模式化探讨

mymy1981

难道本规则下的特点不就是言论自由咩？民因为信息量少，所以喜欢通过别人的言论来确定身份，自然会认为思路与自己思路最合拍的人是好人。认为思路与自己有异的人是匪。
如果觉得这点不正常，我能不能认为是民的信息量过少导致的？
这样的话岂不是需要修改规则，给民一些增加信息量的途径，但这就和本规则的特点相悖了呀。
小隐 发表于 2014-10-15 15:48

思路是否合拍，不一定能判断对方身份啦，思路合拍顶多是让你对对方有好感。
玩法随大流（也就是遵照大众创造出来的模板、经验来），思路独立，态度积极，这样才会让人觉得你身份好。

螃蟹甲

说道快乐的氛围,我是一直坚持玩游戏就是要开心的

但是最近似乎有听到过几次"反正已经赢不了了,就是要让对手心塞"有些理解不能

螺丝刀

少数玩家高姿势踩人而大部分玩家对此持无所谓态度并不觉得影响整体氛围而引发的讨论吧

不过，这个贴是为了总结各种模板，讨论要不要破解模板和如何破解而存在的啊
除了踩人宝典，下面有人想要讨论别的模板吗 ...
mymy1981 发表于 2014-10-15 15:45

控局啊，我来说说早立警然后一控到底这个。A了这么长时间，不知道这个算是个经典模式。但是觉得不太好玩，意义也不太大。假如，刷大红字跳警，除了告诉大家我是警察，没事别踩我，我要随时下指示大家要注意我！以外，好像没别的什么特别的好处？免去自己被踩出翔、上票台外，感觉没啥收益啊。如果是防备局面混乱要随时把控方向的话，等局面真乱了再跳出来还是一样，感觉不存在特别的不同

显像一号

控局啊，我来说说早立警然后一控到底这个。A了这么长时间，不知道这个算是个经典模式。但是觉得不太好玩，意义也不太大。假如，刷大红字跳警，除了告诉大家我是警察，没事别踩我，我要随时下指示大家要注意我！以 ...
螺丝刀 发表于 2014-10-15 16:01

那我来说一下悍匪战术啊，大家都默认没有任何信息就可以跳警杵那里，那就第一时间杵在那里吧，谁反对踩到死。

螃蟹甲

我已经不明白了=-=
难道本规则下的特点不就是言论自由咩？民因为信息量少，所以喜欢通过别人的言论来确定身份，自然会认为思路与自己思路最合拍的人是好人。认为思路与自己有异的人是匪。
如果觉得这点不正常，我能 ...
小隐 发表于 2014-10-15 15:48

我觉得不是你说的这个问题
有人压根连自己的思路都没有,拿着教科书说你跟书上说得不一样
或者有人就说你说的什么我都看不懂所以我要踩你

认为思路跟自己思路合拍出发点一样所以是好人挺正常的

螃蟹甲

那我来说一下悍匪战术啊，大家都默认没有任何信息就可以跳警杵那里，那就第一时间杵在那里吧，谁反对踩到死。
显像一号 发表于 2014-10-15 16:04

然后等大家都不信第一个跳警的了,就等警先跳然后立刻反跳踩死跳警的

显像一号

胡搅蛮缠踩人这个事吧，其实也很正常：
一个不善表达的警，又必须把匪踩死，就找各种理由踩吧；
一个匪，要红枣警察，就胡搅蛮缠吧，哪怕真的都是胡搅蛮缠，横竖把对方自己的套路都打乱了，只顾着应对你，也成；
一个民……请回去仔细研究领会良民守则（注意：是研究领会，不是让你抄写背诵。）
一个其他，具体问题具体分析吧。

在此，表示特别给胡搅蛮缠的民跪一下。

显像一号

然后等大家都不信第一个跳警的了,就等警先跳然后立刻反跳踩死跳警的
螃蟹甲 发表于 2014-10-15 16:08

循环往复。
两三年以前在其他大多数地方，没有验匪，没有票台危机，还真不太信第一个跳出来的警察，后跳倒往往能踩死先跳的。
多少死人自杀匪，自杀还输在这上面呢。

螺丝刀

然后等大家都不信第一个跳警的了,就等警先跳然后立刻反跳踩死跳警的
螃蟹甲 发表于 2014-10-15 16:08

所以弄成这样，不就是成了八股了。逻辑什么的放后，谁先跳谁占先机，然后警匪都去抢沙发刷红字，想象一下略囧不是。这回就挺好，据说悍匪很久没有出现了，算是做了一番破立。没别的，一些行之经年行之有效的东西，其实都是因为内在的合理性才变成样板，但是只拿表面现象去生搬硬套，大概就不见得准了

显像一号

所以弄成这样，不就是成了八股了。逻辑什么的放后，谁先跳谁占先机，然后警匪都去抢沙发刷红字，想象一下略囧不是。这回就挺好，据说悍匪很久没有出现了，算是做了一番破立。没别的，一些行之经年行之有效的东西 ...
螺丝刀 发表于 2014-10-15 16:17

那得多点悍匪，拿到匪牌一认倒霉，二忙躺平，三赶紧开始四处黑吃隐藏——都是这么仓皇的匪，随便什么样的控局无力的警立着都立得住。
孤立地说警套路刻板不客观，套路并不是仅仅因为警刻板，而是匪套路、民套路都刻板，共同导致的警套路刻板最省事，大多数人（警+民）省事。当然了，匪输着也省事。