秀逗触发第二天~~

杰路

我觉得复活条件可能是第一个连续踩中法官皮下真身的人。

瓦尔加布

叽嘻嘻压一根呆毛赌是阿天

瓦尔加布

那个我早踩过

神坂一

叽嘻嘻压一根呆毛赌是阿天
瓦尔加布 发表于 2011-4-14 15:25

错了，伸手拔呆毛

莉娜

我觉得肯定有个触发和法官有关系＝＝

复制雷藏

或许是要赞扬法官贬低助法

瓦尔加布

晃尾巴我没呆毛~~

神坂一

没想到我睡前一语，成了雷藏发疯的导火线= =
醒来真系吓到我了。

高里

高里桑，请您不要质问我，你是什么心态啦……

阿梅利亚不知道你是什么心态。我只是有怀疑就说了而已。在现在这么多人当中，我觉得您的投票、发言违和，所以票了您。

至于我的分析，我就是想到什么说什么， ...
阿梅丽亚 发表于 2011-4-14 15:05

于是，我都说过了，你的怀疑本身来说就是自相矛盾。╮(╯-╰)╭
独立思考的时候思路会有一个连续性。而跟风的时候，才会看风向想到哪算哪。
毕竟有一部分思路不是自己的，而如果都是自己的思考，在考虑的后期会有延续前期自己的思路。
另外，再点一点。
第二天你的那个首票，我在第一天的帖子里有做过积极的自辩和分析，第二天你上票时却略过这些没说，反而拿住我和X关于他为什么会变成替补匪的胡侃说事，说我在找触发条件。
然后再说说你的大段分析，之前我都说过大段分析很带风，而且当时我是首日高票人群，已经具备站在风口浪尖的条件了。
所以你10:52的那贴大段分析已经是把风向完全指向了我，顺说，按照我第一天的表现，我第二天中午不在的可能还是有的。
然后看一下你的理由
首先说我为票而票，这点我之前解释过我的确是没时间。然后继续抓这点，我想请你解释下这点为什么你会觉得可疑？
其次是我对规则的误判，我玩的上一局替补局是替补产生前原生就死了，所以对替补刀人的规则我的确一直不了解。于是，这点和分析好像很厉害的样子哪里有冲突？分析到位和不了解规则明显是2回事。作为匪的话，要假冒不了解规则最佳的时机是第一天，在第二天跳出来说我不了解规则，特别是第一天C雷已经乌龙过一次了，那这么做反而会把自己凸显的很可疑。若我是匪，会犯这种低级错误？
最后你提到了触发条件，明明我是在帮他们找复活条件。而且虽然有说，但是我都只是提示，很小心的没有让自己触发。摆明了我自己不想触发条件。你又为什么会觉得这点可疑？
麻烦解释下。
现在你给我的感觉就是跟风，然后分析的理由都有选择性的忽略，提出的怀疑不是跟着别人走就是单纯的统计贴数。
而且第一天报复票后一直有在版上造势，第二天分析贴和下票间隔不过15分钟，有一种为了下这票才发这个贴的感觉。

复制雷藏

哇塞………………刮目相看了高里……