八岐大蛇规则（讨论稿）

大刘

“好玩好看”其实我没有考虑，不太愿意设定成“大蛇身份可隐藏”只是不想民自辩然后还被警察推死。
不太愿意捆绑主要是因为不想第三方因为警察胜利而被针对。
民或者第三方均不代表身份就低人一等。我只是想在自 ...
不知火一树 发表于 2015-10-10 14:13

身份之间固有的对立可能，你想通过规则让其不可能是不现实的。
其实已经跟具体你这规则无关了，试想，即使没有隐藏身份的大蛇，普通情况下就没有民自辩还是被推死的情况吗？
第三方既然客观实际上存在乱局的作用，那么被针对是必然的。既然先天上要设计这样的角色，后天上又不想被针对，那是设计者自相矛盾吧？

我觉得这些都属于，既然设计了，那版杀就可能发生的正常情况，就不用挖空心思一一去避免了。
举个极端例子，明明设计了匪，又不想匪被群众针对，那……

轮值法官

不喜欢有一方被特别针对，更不想设计个规则结果测试的人玩的特别憋屈。
强迫症，治不好╮(╯_╰)╭
不知火一树 发表于 2015-10-10 14:06

你这个规则的初版就是匪特别憋屈啊，所以才要改

小水怪怪

感觉匪是不是更加难赢了啊？还要保存一个不死掉才行。。。

不知火一树

身份之间固有的对立可能，你想通过规则让其不可能是不现实的。
其实已经跟具体你这规则无关了，试想，即使没有隐藏身份的大蛇，普通情况下就没有民自辩还是被推死的情况吗？
第三方既然客观实际上存在乱局的作 ...
大刘 发表于 2015-10-10 14:21

这样修改如何？

狸猫胜利条件改为“游戏结束前，成功幻化成“大蛇”“风魔”“式神”“剑士”四个身份中的其中两个”。
匪那边，大蛇和风魔捆绑，风魔全灭后大蛇可验。风魔全灭之前，无论狸猫还是警验结果都是民。
同时，剑士的刺杀只能使用一次，仅对大蛇有效。

这样匪会不会没有那么憋屈了？

不知火一树

身份之间固有的对立可能，你想通过规则让其不可能是不现实的。
其实已经跟具体你这规则无关了，试想，即使没有隐藏身份的大蛇，普通情况下就没有民自辩还是被推死的情况吗？
第三方既然客观实际上存在乱局的作 ...
大刘 发表于 2015-10-10 14:21

匪被票天经地义- -
我只是不想设计了第三方，可是为了找匪有人弄死了第三方。。
在第三方胜利条件是活到最后的情况下，设计出这种潜在玩法，我不太喜欢。。
PS，新方案求意见。。

大刘

匪被票天经地义- -
我只是不想设计了第三方，可是为了找匪有人弄死了第三方。。
在第三方胜利条件是活到最后的情况下，设计出这种潜在玩法，我不太喜欢。。
PS，新方案求意见。。
不知火一树 发表于 2015-10-10 14:42

我觉得你替玩家主观设想太多了，你并不知道什么样的玩家喜欢怎样的玩法。
其实只要平衡，怎样都可以的。

不知道你设计规则习惯什么思路，我个人的思路是：
先列出基本模板1.0，还是2.0，然后列出该模板下的常规平衡。
然后再在平衡两边各自加减项目，再衡量平衡；
如果有第N方，评估出N方对双方基础平衡的影响是否基本平衡。

以你这个来验算，我看到的就是：
基础模板：2.0

增量：
匪+匪首
警+警首
附加第三方

警首：增加输出一次；
匪首：（技能效果应为抵消附加输出或者等量输出，或者附加生存能力）
第三方：技能对双方干扰需相同。

你看下你设计的是否符合这个平衡测算大抵就可以了。
可以是辅助型三方，也可以是乱局型三方。还可以NPC型三方。
三种类型的技能都可以是设计方向。

我没太看明确一个东西就是，幻化后是仅仅身份标示变了，还是连技能也习得了？

不知火一树

我觉得你替玩家主观设想太多了，你并不知道什么样的玩家喜欢怎样的玩法。
其实只要平衡，怎样都可以的。

不知道你设计规则习惯什么思路，我个人的思路是：
先列出基本模板1.0，还是2.0，然后列出该模板下的 ...
大刘 发表于 2015-10-10 14:54

身份标识。

螃蟹甲

我觉得你替玩家主观设想太多了，你并不知道什么样的玩家喜欢怎样的玩法。
其实只要平衡，怎样都可以的。

不知道你设计规则习惯什么思路，我个人的思路是：
先列出基本模板1.0，还是2.0，然后列出该模板下的 ...
大刘 发表于 2015-10-10 14:54

对,包子给我的感觉是
我出去冒险,跑到岔路口的时候,他大叫一声这条路后面有个坑就把路封了,最后我只能全程走水泥马路,可不爽[

一是封路本身让人不爽
二是他其实对路况也不怎么了解

就比方老大刚才说的那个
狸猫死后大蛇可验
如果狸猫死前警察验到大蛇,警不就知道验的肯定是狸猫了,再问他谁是大蛇不就好了
警浪费时间找狸猫就为能验大蛇,那为啥不直接找大蛇呢[狸猫你也验不到啊[除非他弄到警又刚好被验到]]
甚至故意通过狸猫找大蛇也不是不行吧

[所以我的结论是老大的这个设计下狸猫还是一样可以明跳]

不知火一树

对,包子给我的感觉是
我出去冒险,跑到岔路口的时候,他大叫一声这条路后面有个坑就把路封了,最后我只能全程走水泥马路,可不爽[

一是封路本身让人不爽
二是他其实对路况也不怎么了解

就比方老大刚才说的那个 ...
螃蟹甲 发表于 2015-10-10 15:15

咦，说出BUG来不就是为了DEBUG吗（（

大刘

[所以我的结论是老大的这个设计下狸猫还是一样可以明跳]
螃蟹甲 发表于 2015-10-10 15:15

它愿意明跳就明跳呗，很多第三方都是明跳不明跳都可以的玩法。比如守护，比如月老。
但就需要修改它的胜利条件了，可以明跳三不管的，是不是不能活到最后就算赢？